目的:比较华佗牌针刺手法针疗仪与电针治疗仪治疗功能性便秘的临床疗效差异。方法:将64例慢性功能性便秘患者随机分为针疗仪组(33例)和电针组(31例)。两组患者均针刺支沟、天枢、足三里和上巨虚

针疗仪组同侧天枢和支沟、足三里和上巨虚接华佗牌SXDZ-100型针刺手法针疗仪

选择捻转补泻波型

刺激强度以患者能耐受为度

通电30min;电针组接华佗牌SDZ-Ⅱ型电子针疗仪

4对电极的连接方法同针疗仪组

选择等幅疏密波1Hz/20Hz

刺激强度以患者能耐受为度

通电30min。应用综合疗效评价和临床症状积分

比较两组的治疗效果。结果:两组总有效率均为100.0%

但针疗仪组近期治愈率为54.6%(18/33)

高于电针组的29.0%(9/31)(P<0.05)。治疗后两组临床症状评分与治疗前相比

均有显著下降(均P<0.05)

且针疗仪组疗效指数高于电针组

差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规针刺的基础上

采用华佗牌针刺手法针疗仪治疗慢性功能性便秘

疗效优于SDZ-Ⅱ型电子针疗仪。