目的:比较热敏灸治疗肠易激综合征(irritable bowel syndrome

IBS)不同灸量的临床疗效差异。方法:将60例IBS患者随机分为饱和灸量组(30例)和传统灸量组(30例)。两组均采用热敏灸治疗

选择热敏灸感最强的腧穴实施艾条温和悬灸

饱和灸量组艾灸时间以热敏灸感消失为度

传统灸量组每次15min

两组均每日2次

共治疗5天

第6天起每日1次

连续治疗25次

共治疗30天。观察治疗前后两组患者临床症状评分变化情况及临床疗效。结果:治疗结束后

饱和灸量组愈显率为75.0%(21/28)

传统灸量组愈显率为44.4%(12/27)

饱和灸量组疗效优于传统灸量组(P<0.05);两组患者腹泻、腹胀、腹痛临床症状评分治疗后较治疗前均明显降低(均P<0.05)

饱和灸量组腹泻、腹胀症状评分较传统灸量组降低更明显(0.87±0.13vs 1.27±0.21

P<0.01;1.12±0.41vs 1.32±0.26

P<0.05)。结论:消敏饱和灸量艾灸治疗IBS疗效优于传统灸量艾灸治疗

消敏定量是个体化的动态灸量

因人而异

是热敏灸取得最佳疗效的关键因素之一。