系统分析穴位埋线治疗单纯性肥胖的临床疗效

为临床治疗及开展相关研究提供参考和帮助。通过检索中国生物医学文献数据库(CBM)、中国期刊全文数据库(CNKI)、维普期刊数据库(VIP)、万方数据库、Pubmed、Springer、Medline数据库

收集2009年1月至2013年7月穴位埋线治疗单纯性肥胖的临床随机对照试验文献

用Revman 5.2软件对结果进行Meta分析。共19篇文献

1 658例患者纳入本次研究。19篇文献均以有效率作为主要结局指标

对同质性较强的研究进行Meta分析

显示穴位埋线组与其他疗法组相比较

合并后OR=2.45

95%CI[1.81

3.32]。总体效应检验

Z=5.81

P<0.01

两者在治疗单纯性肥胖方面

疗效差异具有统计学意义。亚组分析:疗程≥3个月时

穴位埋线相对于其他疗法合并后

OR=2.61

95%CI[1.53

4.46]

效应检验

Z=3.51

P<0.01

两者在治疗单纯性肥胖方面

有效率差异有统计学意义;疗程<3个月时

穴位埋线相对于其他疗法合并后

OR=2.38

95%CI[1.65

3.44]

效应检验

Z=4.64

P<0.01

提示两者在治疗单纯性肥胖方面

有效率差异具有统计学意义。穴位埋线组与电针组对比

OR=1.79

95%CI[1.08

2.95]

P=0.02;穴位埋线组与针刺组对比

OR=1.89

95%CI[1.16

3.09]

P=0.01。提示穴位埋线与电针或针刺相比较

疗效有显著差异。说明穴位埋线治疗单纯性肥胖临床疗效优于其他疗法。