目的:观察温通针法、常规针刺和心理护理治疗地震后抑郁症的临床疗效差异。方法:将90例甘肃岷县、漳县地震后抑郁症患者随机分为温通针法组、常规针刺组和护理组

每组30例。护理组采用心理护理;常规针刺组穴取百会、四神聪、风池、神门、阳陵泉、太冲、三阴交

采用常规针刺手法;温通针法组取穴同常规针刺组

在常规针刺组的基础上行温通针法

均每日1次

10天为一疗程

疗程间隔2天

共治疗3个疗程。观察各组患者治疗前后汉密尔顿抑郁量表(HAMD)积分并统计疗效。结果:3种疗法对抑郁症均有效

温通针法组总治愈率为86.67%(26/30)

明显优于常规针刺组的50.00%(15/30

P<0.01)和护理组的33.33%(10/30

P<0.001);在HAMD积分方面

3组治疗后均较治疗前降低

温通针法组明显优于常规针刺组和护理组(9.02±2.37vs 10.73±2.28、11.05±2.01

P<0.05

P<0.01)。结论:温通针法治疗地震后抑郁症疗效肯定

值得临床推广应用。