目的:比较火针扬刺与毫针针刺治疗膝骨关节炎的疗效差异。方法:将72例患者随机分为火针扬刺组和毫针组

每组36例。火针扬刺组选取患侧阿是穴、血海、梁丘、内膝眼、犊鼻、足三里、阳陵泉、阴陵泉

每次选3个穴位(包括阿是穴)予火针扬刺

刺后拔罐治疗;毫针组取穴与火针扬刺组相同

每次针刺全部穴位

针后加拔罐治疗。两组均隔日治疗1次

周日休息

每周治疗3次

6次为一疗程

共观察2个疗程。观察两组在治疗前、治疗2周后、治疗4周后及1个月随访时视觉模拟量表(VAS)评分、西安大略和麦马斯特大学骨关节炎指数(WOMAC)量表总积分变化

并比较两组综合疗效。结果:两组治疗后各时点VAS评分、WOMAC量表总积分较治疗前均改善(均P<0.01)

两组间治疗后各时点VAS评分比较

火针扬刺组均低于毫针组(均P<0.05);治疗4周后及随访1个月后

火针扬刺组WOMAC量表总积分较毫针组均降低(均P<0.05);综合疗效方面

两组治疗2周后

观察组总有效率为88.9%(32/36)

明显高于对照组的61.1%(22/36

P<0.01);治疗4周后及随访1个月时

火针扬刺组愈显率均高于毫针组[66.7%(24/36)vs 41.7%(15/36)

P<0.05;83.3%(30/36)vs 44.4%(16/36)

P<0.01]。结论:火针扬刺在KOA的治疗中愈显率相对较高

起效快

在止痛方面

疗效显著优于毫针刺法。