目的:观察隔药灸脐法与克罗米芬(CC)治疗排卵障碍性不孕症的疗效差异。方法:采用双盲双模拟的随机对照方法

将40名排卵障碍性不孕症患者随机分为隔药灸脐组和克罗米芬组

每组20例。对患者和操作者实施双盲。隔药灸脐组采用隔药灸脐法和口服CC模拟剂的治疗方法

克罗米芬组采用隔模拟剂灸脐法和口服CC的治疗方法。隔药灸脐或隔模拟剂灸脐均在每次月经结束后开始治疗

每周1次

每次施灸1.5 h

月经期不治疗;口服CC或CC模拟剂均自月经来潮第5 d起

口服50 mg CC或CC模拟剂

每日1次

连用5 d。1个月经周期为一疗程

连续治疗3个疗程。3个疗程后

观察两组患者子宫内膜厚度、最大卵泡直径和排卵率

并比较两组的临床疗效。结果:(1)两组子宫内膜厚度治疗后均较治疗前增厚

治疗前后差异有统计学意义(均P<0.05);治疗后

隔药灸脐组厚于克罗米芬组

差异有统计学意义(P<0.05)。(2)隔药灸脐组最大卵泡直径治疗后较治疗前增大

治疗前后差异有统计学意义(P<0.05);克罗米芬组最大卵泡直径治疗后较治疗前增大

但差异无统计学意义(P>0.05);治疗后隔药灸脐组最大卵泡直径大于克罗米芬组

差异有统计学意义(P<0.05)。(3)治疗后

两组排卵率分别为75.0%(15/20)和65.0%(13/20)

差异无统计学意义(P>0.05)。(4)隔药灸脐组总有效率为95.0%(19/20)

优于克罗米芬组的70.0%(14/20

P<0.05)。结论:隔药灸脐法较口服CC临床疗效更好

两组在改善排卵率方面疗效相当。