目的:比较穴位埋线与盐酸安非他酮缓释片治疗烟草依赖的临床疗效。方法:将符合纳入标准的烟草依赖患者100例

随机分为穴位埋线组与药物组

每组50例。穴位埋线组分别在心俞、神门、甜美穴、太冲穴埋线

每2周治疗1次

治疗4次。药物组口服盐酸安非他酮缓释片

第1～3天每日1次

每次150 mg;第4～7天每日2次

每次150mg;第8天后每日1次

每次150mg

共治疗7周。比较两组患者治疗前后的法氏烟草依赖评估量表(FTND)评分、第4周及第8周点戒烟率和连续戒烟率及疗效、治疗依从率和不良反应率。结果:共纳入100例患者

97例完成研究(流失率3%)

其中穴位埋线组49例、药物组48例。两组患者治疗后FTND评分较治疗前均降低(均P<0.05)

治疗后组间比较差异无统计学意义(P>0.05);第4周、第8周

穴位埋线组点戒烟率分别为40.8%(20/49)、79.6%(39/49)

药物组点戒烟率分别为41.7%(20/48)、83.3%(40/48)

两组疗效相当(均P>0.05)。穴位埋线组连续戒烟率为40.8%(20/49)

与药物组的41.7%(20/48)疗效相当(P>0.05)。穴位埋线组完全依从率为61.2%(30/49)

药物组完全依从率为37.5%(18/48)

穴位埋线组明显优于药物组(P<0.05)。穴位埋线组不良反应率为12.2%(6/49)

药物组不良反应率为29.2%(16/48)

穴位埋线组明显低于药物组(P<0.05)。结论:穴位埋线可有效改善戒烟后烟草依赖的症状

其疗效与盐酸安非他酮缓释片接近

且临床依从性好

不良反应少。