目的:通过比较循经取穴、他经取穴、非经非穴对心肌缺血(myocardialischemia

MI)大鼠腺苷受体表达水平的影响

探讨循经取穴改善MI的腺苷受体作用机制。方法:将120只SD大鼠随机分为空白组、假手术组、模型组、循经取穴组、他经取穴组、非经非穴组

每组20只。空白组不予缺血造模

假手术组开胸后不结扎冠状动脉左前降支

模型组进行缺血造模但不予针刺治疗

循经取穴组缺血造模后电针"内关"

他经取穴组缺血造模后电针"合谷"

非经非穴组缺血造模后电针前肢足背侧第3、4跖骨间隙凹陷处。电针治疗持续时间为20 min

每日1次

连续5 d。治疗完成后

采用TTC染色法检测心肌梗死

采用Tunel法检测心肌细胞凋亡

采用免疫组化法检测腺苷A1、A2a、A2b受体表达。结果:与空白组、假手术组相比

模型组的心肌梗死百分比、心肌细胞凋亡率均明显升高(P<0.01);电针干预后

循经取穴组的心肌梗死百分比、心肌细胞凋亡率较模型组明显降低(P<0.01)

腺苷A1、A2a、A2b受体表达水平较模型组明显升高(P<0.01);循经取穴组的心肌梗死百分比、心肌细胞凋亡率较他经取穴组、非经非穴组均明显降低(P<0.01)

腺苷A1、A2a、A2b受体表达水平较他经取穴组、非经非穴组均明显升高(P<0.01)。结论:与他经取穴或针刺非经非穴相比

循经取穴能更有效地调控腺苷A1、A2a、A2b受体表达

改善心肌梗死情况

抑制心肌细胞凋亡

进而保护缺血心肌。