目的:比较"通督降逆"针刺法与奥美拉唑肠溶胶囊治疗胃食管反流性哮喘的临床疗效。方法:将60例胃食管反流性哮喘患者随机分为针刺组和西药组

每组30例。两组均予基础抗支气管哮喘治疗。在此基础上

西药组予奥美拉唑肠溶胶囊口服

每天2次

每次20 mg

疗程8周。针刺组予"通督降逆"针刺法

以T_3～T_(12)棘突下作为进针点

每周二、四、六上午各治疗1次

疗程8周。分别观察两组患者治疗前后反流性疾病问卷(RDQ)、哮喘控制测试(ACT)评分及T_3～T_(12)棘突下压痛阈值的变化情况

并评定临床疗效。结果:(1)针刺组临床愈显率为46.7%(14/30)

高于西药组的3.3%(1/30

P<0.01);针刺组哮喘控制率为66.7%(20/30)

高于西药组的13.3%(4/30

P<0.01)。(2)治疗后两组RDQ评分均较治疗前降低(P<0.05)

针刺组RDQ评分降低幅度大于西药组(P<0.05);治疗后两组ACT评分均较治疗前升高(P<0.05)

针刺组ACT评分升高幅度大于西药组(P<0.05)。(3)针刺组治疗后T_3～T_8、T_(10)～T_(12)棘突下压痛阈值均较治疗前升高(P<0.05)

西药组仅T_6、T_7、T_9棘突下压痛阈值较治疗前有所升高(P<0.05);治疗后针刺组T_6～T_8棘突下压痛阈值均高于西药组(P<0.05)。结论:"通督降逆"针刺法可有效改善胃食管反流性哮喘患者的临床症状

提高其生活质量

疗效优于奥美拉唑肠溶胶囊。