国内针灸系统评价/Meta分析的方法学和发表质量评价

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

思路与方法 | 更新时间：2023-05-10

- 国内针灸系统评价/Meta分析的方法学和发表质量评价
- Assessment of methodology and report quality of systematic evaluation and Meta-analysis of acupuncture-moxibustion in China
- 中国针灸 2009年29卷第9期页码：763-768
- 作者机构：
  
  1. 天津中医药大学
  2. 天津中医药大学第一附属医院
  3. 江西省中医院
- 作者简介：
- 基金信息：
  
  国家“十一五”科技支撑计划项目:2006BAI12B01
- DOI：
  中图分类号：
- 纸质出版：2009
- 稿件说明：
移动端阅览
熊俊, 杜元灏, 黎波, 等. 国内针灸系统评价/Meta分析的方法学和发表质量评价[J]. 中国针灸, 2009,29(9):763-768.

Assessment of methodology and report quality of systematic evaluation and Meta-analysis of acupuncture-moxibustion in China[J]. Chinese Acupuncture and Moxibustion, 2009, 29(9): 763-768.
熊俊, 杜元灏, 黎波, 等. 国内针灸系统评价/Meta分析的方法学和发表质量评价[J]. 中国针灸, 2009,29(9):763-768. DOI：

Assessment of methodology and report quality of systematic evaluation and Meta-analysis of acupuncture-moxibustion in China[J]. Chinese Acupuncture and Moxibustion, 2009, 29(9): 763-768. DOI：

目的:评价国内针灸系统评价/Meta分析的方法学和发表质量。方法:检索中国生物医学文献数据库(CBM)、中国知网(CNKI)、维普中文科技期刊全文数据库(VIP)和万方医药期刊数据库(WF)

采用Epidata 2.1建立的信息采集表提取数据

选用QQAQ和QUOROM分别完成方法学质量和发表质量的评价

并计算"充分"的百分率。结果:共纳入38篇合格文献

均为干预措施的评价

26篇系统评价

12篇Meta分析

涉及22种病症

6个病症系统;方法学质量整体分值偏低(3.34±1.44)

存在文献检索不够全面、选择性偏倚控制不佳、数据合并方法准确性不高等问题;发表质量的问题主要表现在摘要、方法、流程图、序言、数据合并等方面欠缺。结论:自2002年以来

国内针灸系统评价/Meta分析的文献数量逐步增多

但质量控制不甚理想

需要进一步提高方法学水平和规范发表现状。

浏览量

下载量

CSCD

文章被引用时，请邮件提醒。

提交

工具集

关联资源

放血疗法适宜病症初探

当代针刺临床优势病种的文献计量学研究

消化系统针灸疾病谱现代文献计量分析与评价

针灸治疗老年性痴呆的Meta-分析

国外针灸病谱的初步研究