火针治疗腰椎间盘突出症疗效观察

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

火针治疗腰椎间盘突出症疗效观察

临床研究 | 更新时间：2023-05-10

- 火针治疗腰椎间盘突出症疗效观察
- Observation on therapeutic effect of fire-needle therapy on lumbar intervertebral disc herniation
- 中国针灸 2009年29卷第6期页码：449-451
- 作者机构：
  
  1. 深圳市罗湖区中医院中医康复科
  2. 广州中医药大学第一附属医院针灸科
- 作者简介：
- 基金信息：
- DOI：
  中图分类号：
- 纸质出版：2009
- 稿件说明：
移动端阅览
杨丽艳, 卢得健, 李艳慧. 火针治疗腰椎间盘突出症疗效观察[J]. 中国针灸, 2009,29(6):449-451.

Observation on therapeutic effect of fire-needle therapy on lumbar intervertebral disc herniation[J]. Chinese Acupuncture and Moxibustion, 2009, 29(6): 449-451.
杨丽艳, 卢得健, 李艳慧. 火针治疗腰椎间盘突出症疗效观察[J]. 中国针灸, 2009,29(6):449-451. DOI：

Observation on therapeutic effect of fire-needle therapy on lumbar intervertebral disc herniation[J]. Chinese Acupuncture and Moxibustion, 2009, 29(6): 449-451. DOI：

目的:观察火针治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将60例患者随机分为火针组和电针组

各30例。火针组予火针配合常规针刺治疗

火针点刺病变节段及其上下节段的夹脊穴和阿是穴

常规针刺肾俞、秩边、环跳等穴;电针组予电针治疗

取穴同火针组。比较两组患者治疗前和治疗2周后简明McGill疼痛分级评分、视觉模拟定级评分(VAS)和现有痛强度(PPI)。结果:两组治疗后简明McGill疼痛分级评分、VAS评分、PPI评分均较治疗前明显下降(均P<0.01)

其中简明McGill疼痛分级评分中的情感项评分、VAS评分、PPI评分

火针组较电针组评分下降明显(P<0.05

P<0.01)。结论:火针疗法和电针疗法都能有效地缓解腰椎间盘突出症患者的疼痛

两者比较

火针疗法优于电针疗法。

浏览量

下载量

CSCD

文章被引用时，请邮件提醒。

提交

工具集

关联资源

循经取穴治疗腰椎间盘突出症对照观察

电针结合中药治疗阳虚寒凝型腰椎间盘突出症疗效观察

持续牵引下电针治疗腰椎间盘突出症疗效观察

火针治疗中重度寻常型痤疮疗效观察

陆氏针灸“五脏调和”法针刺夹脊穴治疗新型冠状病毒感染相关疼痛60例