2000—2006年《中国针灸》杂志中RCT报告质量的评价

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

循证医学 | 更新时间：2023-05-10

- 2000—2006年《中国针灸》杂志中RCT报告质量的评价
- Critical appraisal of randomized clinical trials in Chinese Acupuncture and Moxibustion from 2000 to 2006
- 中国针灸 2008年第6期页码：439-443
- 作者机构：
  
  1. 北京中医药大学人文学院
  2. 北京中医药大学基础医学院
- 作者简介：
- 基金信息：
  
  国家重点基础研究发展计划(973计划)资助项目:2006CB504602
- DOI：
  中图分类号：
- 纸质出版：2008
- 稿件说明：
移动端阅览
耿玲玲, 林仁生, 孙夏云, 等. 2000—2006年《中国针灸》杂志中RCT报告质量的评价[J]. 中国针灸, 2008,(6):439-443.

Critical appraisal of randomized clinical trials in Chinese Acupuncture and Moxibustion from 2000 to 2006[J]. Chinese Acupuncture and Moxibustion, 2008, (6): 439-443.
耿玲玲, 林仁生, 孙夏云, 等. 2000—2006年《中国针灸》杂志中RCT报告质量的评价[J]. 中国针灸, 2008,(6):439-443. DOI：

Critical appraisal of randomized clinical trials in Chinese Acupuncture and Moxibustion from 2000 to 2006[J]. Chinese Acupuncture and Moxibustion, 2008, (6): 439-443. DOI：

评价《中国针灸》杂志中随机临床试验(RCT)报告的质量。手工检索2000—2006年《中国针灸》

筛选RCT文章

并对其采用《针灸随机临床试验报告资料提取表》进行质量评估。共纳入686篇RCT文章

其方法学质量和国际标准相比有较大差距。仅有1篇RCT对试验流程进行描述;对其他影响RCT报告质量的内容报告也较少

如医师资历(3.06%)、不良反应(4.23%)、盲法(5.98%)、随访(14.43%)。结果表明针灸RCT在试验设计、实施过程和报告方面有待改进。

浏览量

下载量

CSCD

文章被引用时，请邮件提醒。

提交

工具集

关联资源

对《针灸临床研究规范》中“对照”的认识

关于针灸医学临床随机对照试验研究的思考

艾灸“得气”对APPswe/PSEN1dE9转基因小鼠海马自噬功能的影响

基于燮理阴阳理论探讨艾灸调控肌脂代谢延缓形体衰老的作用机制

舒适化细芒针针具进针可行性探索