不同针刺方法对中风患者手痉挛影响的对比研究

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

刺法与灸法 | 更新时间：2023-05-10

- 不同针刺方法对中风患者手痉挛影响的对比研究
- Comparative study on effects of different acupuncture manipulation methods at Neiguan (PC 6) on hand spasm in the patient of stroke
- 中国针灸 2008年第7期页码：503-506
- 作者机构：
  
  河北医科大学附属沧州中西医结合医院神经内科
- 作者简介：
- 基金信息：
- DOI：
  中图分类号：
- 纸质出版：2008
- 稿件说明：
移动端阅览
王利春, 王志勇, 康西忠, 等. 不同针刺方法对中风患者手痉挛影响的对比研究[J]. 中国针灸, 2008,(7):503-506.

Comparative study on effects of different acupuncture manipulation methods at Neiguan (PC 6) on hand spasm in the patient of stroke[J]. Chinese Acupuncture and Moxibustion, 2008, (7): 503-506.
王利春, 王志勇, 康西忠, 等. 不同针刺方法对中风患者手痉挛影响的对比研究[J]. 中国针灸, 2008,(7):503-506. DOI：

Comparative study on effects of different acupuncture manipulation methods at Neiguan (PC 6) on hand spasm in the patient of stroke[J]. Chinese Acupuncture and Moxibustion, 2008, (7): 503-506. DOI：

目的:观察内关穴不同针刺手法治疗中风患者手部痉挛的疗效。方法:将172例患者随机分为单纯针刺组(36例)、慢速捻针组(34例)、快速捻针组(30例)、单纯提插组(35例)和提插捻转组(37例)。均取内关穴

每天针刺2次

每次5分钟

并配合康复训练。以修订的Ashworth量表和Fugl-Meyer(FMA)手功能评分评定疗效。结果:手痉挛即刻有效率和治疗8周后有效率单纯针刺组分别为66.7%、55.6%

慢速捻针组为82.4%、85.3%

快速捻针组为96.7%、90.0%

单纯提插组为80.0%、82.9%

提插捻转组为94.6%、91.9%

快速捻针组与提插捻转组疗效优于其他3组(P<0.01)。治疗后Ashworth量表分级和FMA评分提插捻转组、快速捻针组均优于其余3组(P<0.05

P<0.01)

且提插捻针组和快速捻针组之间差异无显著性意义(P>0.05)。结论:针刺内关穴有非常肯定的即刻效应

提插捻转手法与快速捻转手法对痉挛的抑制效果最佳。

浏览量

下载量

CSCD

文章被引用时，请邮件提醒。

提交

工具集

关联资源

针灸治疗卒中后痉挛性瘫痪状态的研究进展

针刺治疗脑卒中后上肢痉挛疗效观察

推针手法治疗中风后指过屈疗效观察

内关穴形态学特征及其临床意义

“以静制动法”配合火针治疗面肌痉挛23例