浏览全部资源
扫码关注微信
1. 贵阳中医学院针灸推拿系
2. 贵阳医学院口腔科
纸质出版:2008
移动端阅览
陈波, 张小珊, 黄慧, 等. 针刺与nCPAP治疗OSAHS患者疗效差异对比研究[J]. 中国针灸, 2008,(2):79-83.
A study on differences of curative effects of acupuncture and nCPAP for treatment of OSAHS[J]. Chinese Acupuncture and Moxibustion, 2008, (2): 79-83.
陈波, 张小珊, 黄慧, 等. 针刺与nCPAP治疗OSAHS患者疗效差异对比研究[J]. 中国针灸, 2008,(2):79-83. DOI:
A study on differences of curative effects of acupuncture and nCPAP for treatment of OSAHS[J]. Chinese Acupuncture and Moxibustion, 2008, (2): 79-83. DOI:
目的:比较针刺治疗与经鼻持续气道内正压通气(nCPAP)治疗对阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征(OSAHS)患者疗效的差异
分析针刺治疗对该病的疗效特点和优势。方法:将66例OSAHS患者按比例随机分为针刺组(44例
穴取廉泉、天容等)和nCPAP组(22例)进行治疗
并监测治疗前、中、后各项呼吸、血氧及睡眠指标。结果:与治疗前相比
针刺组在治疗进行中
各指标无明显差异(P>0.05)
治疗结束后
对低通气指数(HI)、呼吸暂停低通气指数(AHI)、最长呼吸暂停时间、最长呼吸低通气时间、血氧饱和度低于90%的时间(SaO2<90%T)和微觉醒指数有明显改善作用
差异有显著性或非常显著性意义(P<0.05或P<0.01);而nCPAP组在治疗进行中
各指标均发生显著改善(P<0.01)
疗效未能维持
与治疗前差异无显著性意义(P>0.05)。2组比较
nCPAP组在治疗过程中疗效优于针刺组(P<0.05或P<0.01)
治疗结束后疗效并无优势(P>0.05)。结论:nCPAP治疗对OSAHS患者的疗效发生在治疗过程中
针刺的疗效发生在治疗结束后
两者疗效体现方式的不同
可能与其作用机制的不同有关。
0
浏览量
下载量
CSCD
关联资源
相关文章
相关作者
相关机构