体针与头体针联合对动脉硬化性脑梗死急性期的治疗作用比较

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

临床研究 | 更新时间：2023-05-10

- 体针与头体针联合对动脉硬化性脑梗死急性期的治疗作用比较
- Comparison of therapeutic effects between body acupuncture and scalp acupuncture combined with body acupuncture on atherosclerotic cerebral infarction at acute stage
- 中国针灸 2008年第1期页码：10-12
- 作者机构：
  
  北京协和医学院中国医学科学院北京协和医院中医科
- 作者简介：
- 基金信息：
- DOI：
  中图分类号：
- 纸质出版：2008
- 稿件说明：
移动端阅览
包飞, 王道海, 张云祥, 等. 体针与头体针联合对动脉硬化性脑梗死急性期的治疗作用比较[J]. 中国针灸, 2008,(1):10-12.

Comparison of therapeutic effects between body acupuncture and scalp acupuncture combined with body acupuncture on atherosclerotic cerebral infarction at acute stage[J]. Chinese Acupuncture and Moxibustion, 2008, (1): 10-12.
包飞, 王道海, 张云祥, 等. 体针与头体针联合对动脉硬化性脑梗死急性期的治疗作用比较[J]. 中国针灸, 2008,(1):10-12. DOI：

Comparison of therapeutic effects between body acupuncture and scalp acupuncture combined with body acupuncture on atherosclerotic cerebral infarction at acute stage[J]. Chinese Acupuncture and Moxibustion, 2008, (1): 10-12. DOI：

目的:比较头针配合体针与单纯体针治疗动脉硬化性脑梗死急性期的疗效差异。方法:将42例动脉硬化性脑梗死急性期患者分为2组

分别采用头针配合体针和单纯体针治疗

对患者治疗前后的神志、语言、肢体运动功能等进行综合评分并比较。结果:2组疗后积分均比疗前明显减少

差异有非常显著性意义(P<0.01);头体针组治疗前后积分差异显著大于体针组(P<0.05);2组临床有效率比较差异无显著意义(P>0.05)

而愈显率比较差异有非常显著性意义(P<0.01)

头体针组疗效明显高于体针组。结论:针刺可明显改善动脉硬化性脑梗死急性期患者的神志、语言和肢体运动功能状态

头针配合体针疗效优于单纯体针治疗。

浏览量

下载量

CSCD

文章被引用时，请邮件提醒。

提交

工具集

关联资源

头穴脉冲磁针治疗急性脑梗死的疗效观察

颅针与头针对急性脑梗死患者血清血管内皮生长因子影响的观察

头穴透刺治疗急性脑梗塞及对血浆中β-内啡肽含量的影响

头穴透刺对急性脑梗塞大鼠血浆中cAMP、cGMP含量的影响

头穴透刺配合溶栓治疗急性脑梗塞的临床机理研究