针刺与西药治疗小儿多动症对比观察

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

针刺与西药治疗小儿多动症对比观察

临床研究 | 更新时间：2023-05-10

- 针刺与西药治疗小儿多动症对比观察
- Comparative observation on acupuncture and western medicine for treatment of minimal brain dysfunction
- 中国针灸 2007年第12期页码：904-906
- 作者机构：
  
  1. 仙桃市袁市卫生院中医科
  2. 广州中医药大学
  3. 东莞市中医院,湖北,433003
- 作者简介：
- 基金信息：
- DOI：
  中图分类号：
- 纸质出版：2007
- 稿件说明：
移动端阅览
许学兵, 刘红姣, 彭剑虹. 针刺与西药治疗小儿多动症对比观察[J]. 中国针灸, 2007,(12):904-906.

Comparative observation on acupuncture and western medicine for treatment of minimal brain dysfunction[J]. Chinese Acupuncture and Moxibustion, 2007, (12): 904-906.
许学兵, 刘红姣, 彭剑虹. 针刺与西药治疗小儿多动症对比观察[J]. 中国针灸, 2007,(12):904-906. DOI：

Comparative observation on acupuncture and western medicine for treatment of minimal brain dysfunction[J]. Chinese Acupuncture and Moxibustion, 2007, (12): 904-906. DOI：

目的:观察比较针刺和西药治疗小儿多动症(MBD)的疗效差异

探寻临床治疗MBD的有效方法。方法:将68例患者随机分为针刺组和西药组

每组各34例。针刺组采用针刺大椎、神阙

西药组采用口服西药氟哌啶醇。疗程1个月

比较2组治疗后美国康奈尔儿童多动症诊断行为量表评分和总有效率。结果:针刺组量表评分、总有效率分别为10±0.37

97.1%;西药组分别为15±0.93

82.4%。2组比较

差异有非常显著性意义或极显著性意义(P<0.01

P<0.0005)

针刺组优于西药组。随访2～10个月

针刺组效果仍能维持。结论:针刺大椎、神阙能更有效地治疗小儿多动症。

浏览量

下载量

CSCD

文章被引用时，请邮件提醒。

提交

工具集

关联资源

针刺治疗儿童注意缺陷伴多动障碍155例疗效观察

针刺治疗急性缺血性脑卒中的国内外研究对比

常规针刺与短针浅刺治疗肩周炎疗效比较

针灸治疗肩周炎研究中对照组设立的分析

针刺、中药、西药治疗神经性耳鸣疗效对比研究