条口穴不同刺法对肩周炎疗效差异的观察

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

条口穴不同刺法对肩周炎疗效差异的观察

更新时间：2023-05-10

- 条口穴不同刺法对肩周炎疗效差异的观察
- Observation on therapeutic effects of different needling methods at Tiaokou (ST 38) on periarthritis of shoulder
- 中国针灸 2006年第10期页码：729-731
- 作者机构：
  
  1. 中国中医科学院
  2. 中国中医科学院广安门医院针灸科,北京,100053
- 作者简介：
- 基金信息：
  
  国家自然基金课题:30371799
- DOI：
  中图分类号：
- 纸质出版：2006
- 稿件说明：
移动端阅览
赵宏, 赵婷, 刘保延, 等. 条口穴不同刺法对肩周炎疗效差异的观察[J]. 中国针灸, 2006,(10):729-731.

Observation on therapeutic effects of different needling methods at Tiaokou (ST 38) on periarthritis of shoulder[J]. Chinese Acupuncture and Moxibustion, 2006, (10): 729-731.
赵宏, 赵婷, 刘保延, 等. 条口穴不同刺法对肩周炎疗效差异的观察[J]. 中国针灸, 2006,(10):729-731. DOI：

Observation on therapeutic effects of different needling methods at Tiaokou (ST 38) on periarthritis of shoulder[J]. Chinese Acupuncture and Moxibustion, 2006, (10): 729-731. DOI：

目的探讨条口穴不同刺法对肩周炎的疗效差异。方法将80例肩周炎患者随机分为治疗组、对照a组、对照b组、对照c组

均选用条口穴治疗。治疗组采用透刺法

对照a、b、c组分别采用刺入40mm、只刺入皮下、假针刺治疗。治疗前后通过Constant-Murley肩关节量表评价疗效。结果治疗组有效率100.0%

对照a组为68.4%

对照b组为52.6%

对照c组为38.0%

治疗组与对照a、b、c组比较疗效差异有显著或非常显著性意义(P<0.05

P<0.01)。对照a、b、c三组间比较疗效差异无显著性意义(P>0.05)。结论条口穴不同针刺深度对肩周炎有不同的疗效

透刺法疗效最好;假针刺疗效最小

作为对照方法更加适宜。

浏览量

下载量

CSCD

文章被引用时，请邮件提醒。

提交

工具集

关联资源

常规针刺与短针浅刺治疗肩周炎疗效比较

三段针刺法与常规针刺法治疗肩周炎的对照研究

浅谈肩周炎针刺治疗中准确定位的重要性

针刺条口治疗肩周炎随机对照观察

针灸治疗肩周炎研究中对照组设立的分析