“心包经”质疑

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

“心包经”质疑

更新时间：2023-05-10

- “心包经”质疑
- Question about Pericardium Meridian
- 中国针灸 2001年第3期
- 作者机构：
  
  1. 东南大学医学院附属中大医院针灸科,南京,210009
  2. 南京中医药大学第二临床医学院
- 作者简介：
- 基金信息：
- DOI：
  中图分类号：
- 纸质出版：2001
- 稿件说明：
移动端阅览
张建斌, 王玲玲. “心包经”质疑[J]. 中国针灸, 2001,(3).

Question about Pericardium Meridian[J]. Chinese Acupuncture and Moxibustion, 2001, (3).
张建斌, 王玲玲. “心包经”质疑[J]. 中国针灸, 2001,(3). DOI：

Question about Pericardium Meridian[J]. Chinese Acupuncture and Moxibustion, 2001, (3). DOI：

摘要

“心包经”是目前对手厥阴经的通常提法

但是

在《灵枢·经脉》中却称为“心包络之脉”

两者之间的差异是较大的。通过对有关文献记载的对比分析

我们认为 :“心包络”与“心包”是绝然不同的两个概念。从解剖实际来看

“心包络”可能是心脏表面的血管

而“心包”是心脏外面的包膜 ;从病理的角度来看

心血管疾病是心脏的最主要病变

而心包发生病变就相对少得多。因此

手厥阴经在体内联系的是“心包络”而不是“心包”。

Abstract

关键词

Keywords

references

0

浏览量

0

下载量

0

CSCD

文章被引用时，请邮件提醒。

提交

工具集

关联资源

相关文章

心主二经论

胃经和心包经穴位对多器官功能调节的实验观察

电针心经、心包经穴治疗丘脑卒中后感觉异常29例

胃病取心包经施治探赜

近5年针灸治疗肠易激综合征的实验研究文献分析

相关作者

周美启

周逸平

黄晓卿

姚志方

陈凌

张炜

胡翔龙

倪峰

相关机构

安徽中医学院经脉脏腑相关研究中心

福建省中医药研究院

福建中医学院附属第一人民医院

湖南中医药大学研究生院

⁰