穴位电刺激法与传统针刺法治疗面瘫240例疗效观察

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

穴位电刺激法与传统针刺法治疗面瘫240例疗效观察

百家园 | 更新时间：2023-05-10

- 穴位电刺激法与传统针刺法治疗面瘫240例疗效观察
- Observations on Therapeutical Effects of Acupoint Electrical Stimulation and Conventional Acupuncture on 240 Cases of Facial Paralysis
- 中国针灸 1993年第1期页码：19-20
- 作者机构：
  
  湖北省黄石市中医院
- 作者简介：
- 基金信息：
- DOI：
  中图分类号：
- 纸质出版：1993
- 稿件说明：
移动端阅览
汪桂香. 穴位电刺激法与传统针刺法治疗面瘫240例疗效观察[J]. 中国针灸, 1993,(1):19-20.

Observations on Therapeutical Effects of Acupoint Electrical Stimulation and Conventional Acupuncture on 240 Cases of Facial Paralysis[J]. Chinese Acupuncture and Moxibustion, 1993, (1): 19-20.
汪桂香. 穴位电刺激法与传统针刺法治疗面瘫240例疗效观察[J]. 中国针灸, 1993,(1):19-20. DOI：

Observations on Therapeutical Effects of Acupoint Electrical Stimulation and Conventional Acupuncture on 240 Cases of Facial Paralysis[J]. Chinese Acupuncture and Moxibustion, 1993, (1): 19-20. DOI：

摘要

本文报道采用穴位电刺激法与传统针刺法治疗面瘫240例临床疗效比较

其中电刺激组200例

取特定两组穴位使用电脉冲刺激疗法;针刺组40例

按常规取穴治疗。结果表明

电刺激组疗效高于针刺组。治愈率:电刺激组为93.0%

针刺组为67.5%(P<0.005)

有极显著差异。疗程比较

电刺激组疗程短

见效快

具有无痛无创伤

刺激量可控

患者易接受等特点。

Abstract

关键词

Keywords

references

0

浏览量

0

下载量

0

CSCD

文章被引用时，请邮件提醒。

提交

工具集

关联资源

相关文章

醒脑开窍针刺法与西医疗法治疗中风的疗效对比分析

人工流产耳穴电冲击止痛法

透穴刺法及临床应用

穴位结合肌肉走行电针治疗顽固性面瘫25例临床分析

子午流注纳甲法针刺治疗面瘫43例疗效观察

相关作者

白秀英

蒋戈利

陈匡

芦绍强

石学敏

段扬

陈恩林

乔正中

相关机构

天津中医学院第一附属医院急症部

祁县计生服务站

山西省针灸研究所

山西省计划生育科研所

桑给巴尔卫生部

⁰