电针与药物治疗髋关节骨关节炎疗效对照观察

圣小平; 樊天佑

doi:10.13703/j.0255-2930.2010.12.023

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

电针与药物治疗髋关节骨关节炎疗效对照观察

临床研究 | 更新时间：2023-05-10

- 电针与药物治疗髋关节骨关节炎疗效对照观察
- Comparative observation on hip osteoarthritis treated with electroacupuncture and medication
- 中国针灸 2010年30卷第12期页码：982-984
- 作者机构：
  
  上海市中医医院骨伤科
- 作者简介：
- 基金信息：
- DOI：10.13703/j.0255-2930.2010.12.023
  中图分类号：
- 纸质出版：2010
- 稿件说明：
移动端阅览
圣小平, 樊天佑. 电针与药物治疗髋关节骨关节炎疗效对照观察[J]. 中国针灸, 2010,30(12):982-984.

Comparative observation on hip osteoarthritis treated with electroacupuncture and medication[J]. Chinese Acupuncture and Moxibustion, 2010, 30(12): 982-984.
圣小平, 樊天佑. 电针与药物治疗髋关节骨关节炎疗效对照观察[J]. 中国针灸, 2010,30(12):982-984. DOI： 10.13703/j.0255-2930.2010.12.023.

Comparative observation on hip osteoarthritis treated with electroacupuncture and medication[J]. Chinese Acupuncture and Moxibustion, 2010, 30(12): 982-984. DOI： 10.13703/j.0255-2930.2010.12.023.

摘要

目的:观察电针与药物治疗髋关节骨关节炎的疗效差异。方法:将60例患者随机分为电针组和药物组

每组30例。电针组选取髀关、居髎、足五里、阴廉

采用电针治疗;药物组口服双氯芬酸钠治疗

治疗1个月后比较两组疼痛视觉模拟评分(VAS)和Harris评分变化情况。结果:电针组治疗前后的VAS评分分别为67.83±8.48和55.83±9.66

药物组分别为68.67±8.09和61.50±7.78

两组治疗后髋关节VAS疼痛评分均明显降低(均P<0.001)

电针组较对照组降低更明显(P<0.05)。电针组治疗后Harris总分及关节疼痛、功能和运动范围单项评分均较治疗前明显增加(均P<0.001);药物组治疗后Harris总分、疼痛评分亦较治疗前明显增加(均P<0.001);电针组治疗后Harris总分、疼痛评分和功能评分较药物组增加更明显(均P<0.05)。结论:电针可有效地治疗髋关节骨关节炎

能够缓解关节疼痛、改善关节功能

疗效优于口服双氯芬酸钠治疗。

Abstract

关键词

Keywords

references

浏览量

下载量

CSCD

文章被引用时，请邮件提醒。

提交

工具集

关联资源

滞动针联合电针为主治疗枕大神经痛32例

“调神疏通固本”法针灸治疗脊髓损伤后神经源性膀胱尿潴留34例

针刺治疗外阴灼痛伴骶尾疼痛案

发蒙针法联合电针治疗特发性耳鸣45例

解郁调神法电针治疗轻中度抑郁症28例