傍针刺治疗坐骨神经痛随机对照研究

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

傍针刺治疗坐骨神经痛随机对照研究

刺法与灸法 | 更新时间：2023-05-10

- 傍针刺治疗坐骨神经痛随机对照研究
- Randomized controlled study on proximal needling for sciatica
- 中国针灸 2011年31卷第5期页码：425-428
- 作者机构：
  
  首都医科大学附属北京中医医院针灸中心
- 作者简介：
- 基金信息：
  
  北京市科委国际合作研究项目:JKS081
- DOI：10.13703/j.0255-2930.2011.05.018
  中图分类号：
- 纸质出版：2011
- 稿件说明：
移动端阅览
赵因, 王桂玲. 傍针刺治疗坐骨神经痛随机对照研究[J]. 中国针灸, 2011,31(5):425-428.

Randomized controlled study on proximal needling for sciatica[J]. Chinese Acupuncture and Moxibustion, 2011, 31(5): 425-428.
赵因, 王桂玲. 傍针刺治疗坐骨神经痛随机对照研究[J]. 中国针灸, 2011,31(5):425-428. DOI： 10.13703/j.0255-2930.2011.05.018.

Randomized controlled study on proximal needling for sciatica[J]. Chinese Acupuncture and Moxibustion, 2011, 31(5): 425-428. DOI： 10.13703/j.0255-2930.2011.05.018.

目的:比较傍针刺与常规针刺治疗坐骨神经痛的疗效差异。方法:将60例坐骨神经痛患者随机分为傍针刺组和常规针刺组

每组30例。傍针刺组采用傍针刺环跳穴

常规针刺组穴取环跳、殷门、委中、阳陵泉等

行常规针刺。观察两组治疗1个疗程后及结束治疗3个月后随访的数字疼痛评分(NPRS)、改良日本骨科学会下腰痛评分(JOA)。结果:两组随访时总有效率均为100.0%(30/30)

两组疗效相当;傍针刺组治疗后JOA评价分级总改善率为100.0%(30/30)

优于常规针刺组的80.0%(24/30);两组患者治疗后、随访时NPRS疼痛评分、JOA评分均较治疗前明显改善(均P<0.01)

治疗后傍针刺组2项评分较常规针刺组改善更明显(均P<0.05)。结论:傍针刺环跳穴较常规针刺治疗坐骨神经痛近期疗效显著。

浏览量

下载量

CSCD

文章被引用时，请邮件提醒。

提交

工具集

关联资源

电针治疗坐骨神经痛刺激参数的文献分析

“环五针”治疗原发性坐骨神经痛54例

针身绝缘针灸针联合电刺激治疗坐骨神经痛10例

浅谈针灸处方配穴的辨证思维

基于“肾虚督损-毒损脉络”理论针药结合治疗肌张力障碍的临证经验