子午流注各取穴法穴位电阻值对比分析

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

子午流注各取穴法穴位电阻值对比分析

经络与腧穴 | 更新时间：2023-05-10

- 子午流注各取穴法穴位电阻值对比分析
- Experimental study on electric impedance of acupuncture based on the midnight-noon ebb-flow theory
- 中国针灸 2011年31卷第8期页码：715-718
- 作者机构：
  
  天津中医药大学
- 作者简介：
- 基金信息：
- DOI：10.13703/j.0255-2930.2011.08.027
  中图分类号：
- 纸质出版：2011
- 稿件说明：
移动端阅览
杨玥, 周桂桐. 子午流注各取穴法穴位电阻值对比分析[J]. 中国针灸, 2011,31(8):715-718.

Experimental study on electric impedance of acupuncture based on the midnight-noon ebb-flow theory[J]. Chinese Acupuncture and Moxibustion, 2011, 31(8): 715-718.
杨玥, 周桂桐. 子午流注各取穴法穴位电阻值对比分析[J]. 中国针灸, 2011,31(8):715-718. DOI： 10.13703/j.0255-2930.2011.08.027.

Experimental study on electric impedance of acupuncture based on the midnight-noon ebb-flow theory[J]. Chinese Acupuncture and Moxibustion, 2011, 31(8): 715-718. DOI： 10.13703/j.0255-2930.2011.08.027.

目的:验证子午流注针法纳甲法、纳子法、养子时刻注穴法3种取穴方法间的关联性

为从科学角度挖掘子午流注针法合理内涵提供依据。方法:应用NQ-1B型电阻针灸测定仪按照子午流注针法纳甲法、纳子法和养子时刻注穴法3种方法对30例健康受试者子时、卯时、午时、酉时4个时辰的相应穴位电阻值进行测定

并对测定结果进行统计学分析。结果:子午流注针法1个周期中电阻值纳甲法日均值为0.459Ω

纳子法日均值为0.553Ω

养子时刻注穴法为0.533Ω

且各取穴法的平均电阻值从子时到酉时呈现先升高后降低的运行趋势

其峰值集中在卯时

谷值集中在酉时。对1个周期内各取穴方法的时辰平均电阻值比较

纳甲法与纳子法、纳甲法与养子时刻注穴法比较

差异具有统计学意义(均P<0.001);相同时辰不同取穴方法的平均电阻值进行两两比较

仅午时纳甲法与纳子法、午时纳甲法与养子法差异有统计学意义(P<0.001

P<0.01)。结论:子午流注各取穴法的穴位电阻值存在相同的运行趋势

但彼此间关联性不强

在取穴部位和时间上也存在很大分歧。

浏览量

下载量

CSCD

文章被引用时，请邮件提醒。

提交

工具集

关联资源

耳穴诊治疾病的原理

子午捣臼针法在腰椎退行性骨关节病中的应用

养子时刻开穴法治疗椎动脉型颈椎病40例疗效观察

真太阳时的时辰间距并非相等

针刺治疗急性缺血性脑卒中的国内外研究对比