电针配合药物治疗抑郁症疗效观察

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

电针配合药物治疗抑郁症疗效观察

疗效验证 | 更新时间：2023-05-10

- 电针配合药物治疗抑郁症疗效观察
- Clinical observation on depression treated by electroacupuncture combined with western medicine
- 中国针灸 2011年31卷第9期页码：779-782
- 作者机构：
  
  南京中医药大学第二临床医学院
- 作者简介：
- 基金信息：
  
  十一五国家科技支撑计划项目:2006 BAI 12 B 05;江苏省中医药管理局课题项目:LB 09006
- DOI：10.13703/j.0255-2930.2011.09.008
  中图分类号：
- 纸质出版：2011
- 稿件说明：
移动端阅览
徐蕾, 王玲玲. 电针配合药物治疗抑郁症疗效观察[J]. 中国针灸, 2011,31(9):779-782.

Clinical observation on depression treated by electroacupuncture combined with western medicine[J]. Chinese Acupuncture and Moxibustion, 2011, 31(9): 779-782.
徐蕾, 王玲玲. 电针配合药物治疗抑郁症疗效观察[J]. 中国针灸, 2011,31(9):779-782. DOI： 10.13703/j.0255-2930.2011.09.008.

Clinical observation on depression treated by electroacupuncture combined with western medicine[J]. Chinese Acupuncture and Moxibustion, 2011, 31(9): 779-782. DOI： 10.13703/j.0255-2930.2011.09.008.

目的:评价针刺及电针结合药物治疗抑郁症的临床疗效。方法:75例抑郁症患者随机分为3组

对照组(30例)单纯口服5-羟色胺再摄取抑制剂(SSRI)类药物治疗;观察1组(25例)采用针刺配合SSRI类药物治疗

针刺取百会、印堂、神庭、大椎、神道、至阳等

行导气针法;观察2组(20例)采用电针配合SSRI类药物治疗

取穴同观察1组

行常规针刺

百会、印堂等加电针。分别观察各组临床疗效和治疗1、2、4、6周后汉密尔顿(HAMD)量表总评分情况。结果:观察1组(25/25)、观察2组(20/20)有效率均为100.0%

均优于对照组的73.3%(22/30)(均P<0.05)。各组治疗后各时间点HAMD总分与治疗前比较

均呈下降趋势(P<0.01

P<0.05);其中观察1组、观察2组在治疗1、2、4周后HAMD总分改善明显优于对照组(P<0.01

P<0.001)

而在治疗6周后差异无统计学意义(均P>0.05)。治疗1周后

HAMD总分观察2组低于观察1组(P<0.05)

治疗2、4、6周后

两组比较差异无统计学意义(均P>0.05)。结论:针刺及电针结合药物治疗抑郁症疗效好

优于单用药物治疗;而针刺及电针疗效比较无差异

但电针起效快。

浏览量

下载量

CSCD

文章被引用时，请邮件提醒。

提交

工具集

关联资源

电针对抑郁症患者不同脑区的影响:磁共振研究

强刺激十二井穴为主对脑外科意识障碍患者的影响

针刺中脘、四关穴为主配合呼吸补泻手法治疗抑郁症疗效观察

电针治疗坐骨神经痛刺激参数的文献分析

针药结合治疗抑郁症不同证型的疗效特点观察