不同针刺治疗方法对腰椎间盘突出症的疗效观察

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

疗效验证 | 更新时间：2023-05-10

- 不同针刺治疗方法对腰椎间盘突出症的疗效观察
- Observation on the therapeutic effect of lumbar disc herniation treated with different acupuncture therapies
- 中国针灸 2013年33卷第7期页码：605-608
- 作者机构：
  
  上海市徐汇区天平街道社区卫生服务中心针灸科
- 作者简介：
- 基金信息：
- DOI：10.13703/j.0255-2930.2013.07.010
  中图分类号：
- 纸质出版：2013
- 稿件说明：
移动端阅览
王延玲. 不同针刺治疗方法对腰椎间盘突出症的疗效观察[J]. 中国针灸, 2013,33(7):605-608.

Observation on the therapeutic effect of lumbar disc herniation treated with different acupuncture therapies[J]. Chinese Acupuncture and Moxibustion, 2013, 33(7): 605-608.
王延玲. 不同针刺治疗方法对腰椎间盘突出症的疗效观察[J]. 中国针灸, 2013,33(7):605-608. DOI： 10.13703/j.0255-2930.2013.07.010.

Observation on the therapeutic effect of lumbar disc herniation treated with different acupuncture therapies[J]. Chinese Acupuncture and Moxibustion, 2013, 33(7): 605-608. DOI： 10.13703/j.0255-2930.2013.07.010.

目的:观察并比较温通针法、电针疗法和普通针刺治疗腰椎间盘突出症的临床疗效差异。方法:将136例腰椎间盘突出症患者随机分为温通针法组(46例)、电针组(45例)、普通针刺组(45例)。3组治疗取穴相同

主穴均为十七椎、腰阳关、环跳、阳陵泉、夹脊(对应压痛点)。温通针法组采用温通针法手法治疗

电针组采用G6805-Ⅱ型电针仪治疗

普通针刺组只采用普通针刺

不施行特殊针刺手法。3组均隔日治疗1次

10次为一疗程

1个疗程后

比较3组主要症状体征综合评分、视觉模拟量表(VAS)评分及临床疗效。结果:3组治疗后主要症状、体征、疼痛评分均降低

治疗前后差异有统计学意义(P<0.05)

均能改善腰椎间盘突出症的主要症状和体征;治疗后温通针法组总有效率89.1%(41/46)

电针组总有效率88.9%(40/45)

普通针刺组总有效率71.1%(32/45)

温通针法组和电针组疗效无明显差异(P>0.05)

而温通针法组和电针组疗效均优于普通针刺组(P<0.05)。结论:温通针法、电针疗法治疗腰椎间盘突出症疗效优于普通针刺方法。

浏览量

下载量

CSCD

文章被引用时，请邮件提醒。

提交

工具集

关联资源

基于筋膜理论探讨癌痛针灸治疗的思路与方法

张卫华应用镇静安神法治疗失眠临床经验

针刺与艾灸对原发性高血压降压作用的比较研究

电梅花针叩刺治疗头痛临床观察

电针调控mTOR/SREBP1信号通路促进肥胖小鼠白色脂肪棕色化的机制研究