目的:比较针刀疗法与针刺拔罐疗法对颈型颈椎病的疗效差异。方法:将颈型颈椎病患者60例随机分为针刀组(30例)和针罐组(30例)。针刀治疗在枕骨上项线、颈项两侧肌肉、项中线、两侧斜方肌、肩胛骨的内缘选点操作

只治疗1次;针罐治疗取风池、风府、天柱、大椎、肩井、颈4

颈

6夹脊穴、后溪、阿是穴

常规针刺后于局部拔罐

隔日1次

共治疗6次。观察两组治疗前、治疗后、治疗后1、3、6个月随访颈项僵硬拘紧评分、视觉模拟疼痛评分(VAS)变化

并比较两组疗效。结果:针刀组痊愈9例

显效12例

有效8例

无效1例

愈显率为70.0%(21/30)

总有效率为96.7%(29/30);针罐组痊愈8例

显效9例

有效11例

无效2例

愈显率为56.7%(17/30)

总有效率为93.3%(28/30)。两组总有效率差异无统计学意义(P

>

0.05)

但两组愈显率差异有统计学意义(P

<

0.05)

针刀组疗效明显优于针罐组。颈项僵硬拘紧改善情况在治疗后1、3、6个月随访时针刀疗法均明显优于针罐疗法

差异有统计学意义(P

<

0.05

P

<

0.001);颈项疼痛的缓解方面两种方法均有效

但针刀组在治疗后3、6个月随访时缓解程度要明显优于针罐疗法(均P

<

0.01)。结论:针刀疗法在改善局部僵硬拘紧症状及缓解疼痛方面优于针罐疗法

且治疗时间短。