浏览全部资源
扫码关注微信
第二军医大学附属长海医院中医科
纸质出版:2015
移动端阅览
张鑫鑫, 李伟红. 电针治疗子宫内膜异位症疗效观察[J]. 中国针灸, 2015,35(4):323-326.
Efficacy on endometriosis treated with electroacupuncture[J]. Chinese Acupuncture and Moxibustion, 2015, 35(4): 323-326.
张鑫鑫, 李伟红. 电针治疗子宫内膜异位症疗效观察[J]. 中国针灸, 2015,35(4):323-326. DOI: 10.13703/j.0255-2930.2015.04.003.
Efficacy on endometriosis treated with electroacupuncture[J]. Chinese Acupuncture and Moxibustion, 2015, 35(4): 323-326. DOI: 10.13703/j.0255-2930.2015.04.003.
目的:比较电针与西药治疗子宫内膜异位症(EM)的临床疗效差异。方法:将72例EM患者按就诊科室分为电针组和西药组
每组36例。电针组穴取气海、关元、中极、子宫、地机、三阴交、合谷、太冲针刺
得气后双侧子宫分别与关元、中极相配接G6805-Ⅰ型脉冲电子治疗仪
选用连续波
频率70Hz
电流强度3mA
隔天治疗1次;西药组口服米非司酮片
12.5mg/次
每天1次
疗程均为6个月。观察两组患者治疗前后疼痛程度评分
评定两组临床疗效及复发率
并采用酶联免疫法检测两组治疗前后肿瘤标志物血清CA125含量。结果:电针组总有效率为94.4%(34/36)
西药组总有效率为91.7%(33/36)
差异无统计学意义(P>0.05);两组治疗后疼痛积分均较治疗前降低(均P<0.01)
且电针组低于西药组(P<0.05);两组患者治疗后血清CA125明显下降(均P<0.01)
组间比较差异有统计学意义(P<0.05);随访1年
电针组复发率为17.6%(6/34)
西药组为33.3%(11/33)
组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:电针治疗EM临床疗效显著
且1年内复发率明显低于西药组
是一种可以推广运用的针灸临床治疗方法。
0
浏览量
下载量
2
CSCD
关联资源
相关文章
相关作者
相关机构