不同定位向心推脾经穴治疗小儿积滞的临床效应比较

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

疗效验证 | 更新时间：2023-05-10

- 不同定位向心推脾经穴治疗小儿积滞的临床效应比较
- Clinical effect on infantile food accumulation treated with centripetal tuinatherapy at spleen meridian site of different location
- 中国针灸 2016年36卷第3期页码：267-270
- 作者机构：
  
  1. 湖南中医药大学针灸推拿学院
  2. 湖南中医药大学附属岳阳医院
- 作者简介：
- 基金信息：
  
  湖南省中医药科研计划项目:201484;湖南省教育厅科研项目:15C1057
- DOI：10.13703/j.0255-2930.2016.03.012
  中图分类号：
- 纸质出版：2016
- 稿件说明：
移动端阅览
谭程, 李江山, 李铁浪, 等. 不同定位向心推脾经穴治疗小儿积滞的临床效应比较[J]. 中国针灸, 2016,36(3):267-270.

Clinical effect on infantile food accumulation treated with centripetal tuinatherapy at spleen meridian site of different location[J]. Chinese Acupuncture and Moxibustion, 2016, 36(3): 267-270.
谭程, 李江山, 李铁浪, 等. 不同定位向心推脾经穴治疗小儿积滞的临床效应比较[J]. 中国针灸, 2016,36(3):267-270. DOI： 10.13703/j.0255-2930.2016.03.012.

Clinical effect on infantile food accumulation treated with centripetal tuinatherapy at spleen meridian site of different location[J]. Chinese Acupuncture and Moxibustion, 2016, 36(3): 267-270. DOI： 10.13703/j.0255-2930.2016.03.012.

目的:比较不同定位向心推脾经穴治疗小儿积滞的临床疗效差异。方法:选取积滞患儿60例随机分为螺纹面组、桡侧缘组

每组30例。螺纹面组采用向心推拇指螺纹面脾经穴

桡侧缘组采用向心推拇指桡侧缘脾经穴

两组均配合推三关、运内八卦等传统推拿治疗手法。每日1次

每周6次

12次为一疗程。1个疗程后比较两组患儿治疗前后主症积分

观察患儿的食欲、大便、舌苔等伴随症状的改善情况

并评定两组疗效。结果:螺纹面组与桡侧缘组总有效率分别为93.3%(28/30)、90.0%(27/30)

组间差异无统计学意义(P>0.05);两组治疗后主症积分均有显著改善

治疗前后差异有统计学意义(均P<0.05)

其中对口气臭秽的治疗

螺纹面组优于桡侧缘组(P<0.05)。结论:脾经穴的两种定位——拇指螺纹面和拇指桡侧缘对小儿积滞治疗总体疗效无差异

对主症口气臭秽的改善

螺纹面组优于桡侧缘组。

浏览量

下载量

CSCD

文章被引用时，请邮件提醒。

提交

工具集

关联资源

AMIE方案治疗痉挛型脑瘫患儿运动功能障碍:随机对照研究

益气通督手法治疗小儿脾虚泻的多中心随机对照研究

“一式三法”推拿治疗小儿食积发热45例

风市穴简便取穴法准确性之探析

近5年针灸治疗肠易激综合征的实验研究文献分析