穴位埋线治疗偏头痛的临床疗效观察

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

穴位埋线治疗偏头痛的临床疗效观察

疗效验证 | 更新时间：2023-05-10

- 穴位埋线治疗偏头痛的临床疗效观察
- Clinical effect on migraine treated with acupoint implantation
- 中国针灸 2016年36卷第4期页码：373-375
- 作者机构：
  
  上海市嘉定区马陆镇社区卫生中心
- 作者简介：
- 基金信息：
  
  上海市嘉定区卫生和计划生育委员会中医药科研项目资助:2014-KY-ZYY-10
- DOI：10.13703/j.0255-2930.2016.04.009
  中图分类号：
- 纸质出版：2016
- 稿件说明：
移动端阅览
封燕婷. 穴位埋线治疗偏头痛的临床疗效观察[J]. 中国针灸, 2016,36(4):373-375.

Clinical effect on migraine treated with acupoint implantation[J]. Chinese Acupuncture and Moxibustion, 2016, 36(4): 373-375.
封燕婷. 穴位埋线治疗偏头痛的临床疗效观察[J]. 中国针灸, 2016,36(4):373-375. DOI： 10.13703/j.0255-2930.2016.04.009.

Clinical effect on migraine treated with acupoint implantation[J]. Chinese Acupuncture and Moxibustion, 2016, 36(4): 373-375. DOI： 10.13703/j.0255-2930.2016.04.009.

目的:观察穴位埋线与电针治疗偏头痛的临床疗效差异。方法:将60例偏头痛患者随机分为埋线组和电针组

每组30例。埋线组对风池、太阳、外关、阳陵泉等穴位进行穴位埋线

每2周治疗一次

治疗2次

共4周;电针组取穴与埋线组相同

其中风池、太阳一组

阳陵泉、足三里一组接电针治疗仪

隔日治疗1次

共治疗4周。观察两组治疗前后的疼痛视觉模拟评分(VAS)

并比较两组的临床疗效。结果:治疗后埋线组和电针组患者的VAS评分均低于治疗前(均P<0.01)

治疗后埋线组VAS评分较电针组低(P<0.01)

且治疗前后VAS评分差值埋线组较电针组改善明显(P<0.01);治疗后埋线组总有效率高于电针组(P<0.05)。结论:穴位埋线能降低偏头痛患者VAS评分

临床疗效优于电针组

治疗效果持续时间长

有临床推广价值。

浏览量

下载量

CSCD

文章被引用时，请邮件提醒。

提交

工具集

关联资源

偏头痛针刺即刻镇痛效应方案优选研究

电针和穴位埋线对单纯性肥胖大鼠脂质代谢基因PPAR-γ mRNA表达及相关脂代谢酶的影响

颈夹脊穴埋线配合耳周局部穴电针治疗神经性耳鸣近、远期疗效分析

偏头痛针灸治疗成本效果分析问卷调查研究

电针联合穴位埋线用于混合痔术后疼痛研究