电针与美洛昔康治疗早中期膝骨关节炎临床疗效比较:随机对照研究

刚嘉鸿; 宓轶群; 王华敏

doi:10.13703/j.0255-2930.2016.05.005

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

电针与美洛昔康治疗早中期膝骨关节炎临床疗效比较:随机对照研究

疗效验证 | 更新时间：2023-05-10

- 电针与美洛昔康治疗早中期膝骨关节炎临床疗效比较:随机对照研究
- Clinical efficacy comparison between electroacupuncture and meloxicam in the treatment of knee osteoarthritis at the early and middle stage:a randomized controlled trial
- 中国针灸 2016年36卷第5期页码：467-470
- 作者机构：
  
  上海交通大学附属第六人民医院针推伤科
- 作者简介：
- 基金信息：
  
  上海市卫生和计划生育委员会、上海市中医药发展办公室科研基金项目:ZY3-PCPY-3-1018;上海市卫生局中医药科研基金项目:2012J012A
- DOI：10.13703/j.0255-2930.2016.05.005
  中图分类号：
- 纸质出版：2016
- 稿件说明：
移动端阅览
刚嘉鸿, 宓轶群, 王华敏. 电针与美洛昔康治疗早中期膝骨关节炎临床疗效比较:随机对照研究[J]. 中国针灸, 2016,36(5):467-470.

Clinical efficacy comparison between electroacupuncture and meloxicam in the treatment of knee osteoarthritis at the early and middle stage:a randomized controlled trial[J]. Chinese Acupuncture and Moxibustion, 2016, 36(5): 467-470.
刚嘉鸿, 宓轶群, 王华敏. 电针与美洛昔康治疗早中期膝骨关节炎临床疗效比较:随机对照研究[J]. 中国针灸, 2016,36(5):467-470. DOI： 10.13703/j.0255-2930.2016.05.005.

Clinical efficacy comparison between electroacupuncture and meloxicam in the treatment of knee osteoarthritis at the early and middle stage:a randomized controlled trial[J]. Chinese Acupuncture and Moxibustion, 2016, 36(5): 467-470. DOI： 10.13703/j.0255-2930.2016.05.005.

摘要

目的:比较电针疗法与美洛昔康对早中期膝骨关节炎的临床疗效差异。方法:90例早中期膝骨关节炎患者随机分为电针组和美洛昔康组

每组45例。电针组电针犊鼻、内膝眼、梁丘、鹤顶、血海、阳陵泉、足三里

留针20min

每2d治疗1次;美洛昔康组口服美洛昔康片7.5mg

每日1次

两组均治疗6周。观察比较两组治疗前后西安大略麦克马斯特大学骨性关节炎指数(The Western Ontario and McMaster University Osteoarthritis Index

WOMAC)量表、股直肌肌张力测定、8英尺行走试验及5次坐立试验情况。结果:两组治疗后WOMAC量表各项积分均下降(均P<0.05)

两组间比较差异无统计学意义(P>0.05);电针组治疗后股直肌肌张力较治疗前降低(P<0.05)

电针组较美洛昔康组股直肌肌张力降低更明显(P<0.05);两组治疗后8英尺行走试验及5次坐立试验所用时间均缩短(均P<0.05)

电针组较美洛昔康组缩短更明显(均P<0.05)。结论:电针与美洛昔康治疗早中期膝骨关节炎均有效

电针在改善股直肌肌张力状态、恢复膝关节内部力学平衡方面疗效优于口服美洛昔康。

Abstract

关键词

Keywords

references

浏览量

下载量

CSCD

文章被引用时，请邮件提醒。

提交

工具集

关联资源

经颅重复针刺法结合电针治疗平坦下降型突发性耳聋：随机对照试验

电针中极穴治疗良性前列腺增生症:多中心随机对照研究

电针水沟穴抗轻、中度休克:多中心随机对照研究

一对经典配穴的学术透视：合谷配太冲

穴位埋线治疗早中期膝关节骨关节炎的疗效与成本–效果评价