不同体位电针治疗腰椎间盘突出症疗效差异研究

邓启龙; 吴耀持; 何承敏; 孙懿君; 马光兴; 田勇

doi:10.13703/j.0255-2930.2016.07.004

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

不同体位电针治疗腰椎间盘突出症疗效差异研究

疗效验证 | 更新时间：2023-05-10

- 不同体位电针治疗腰椎间盘突出症疗效差异研究
- Efficacy differences between different position in patients treated with electroacupuncture for lumbar herniated disc
- 中国针灸 2016年36卷第7期页码：689-693
- 作者机构：
  
  1. 上海中医药大学
  2. 上海市第六人民医院
  3. 湖北中医药大学附属国医堂
  4. 青岛海慈医疗集团
- 作者简介：
- 基金信息：
- DOI：10.13703/j.0255-2930.2016.07.004
  中图分类号：
- 纸质出版：2016
- 稿件说明：
移动端阅览
邓启龙, 吴耀持, 何承敏, 等. 不同体位电针治疗腰椎间盘突出症疗效差异研究[J]. 中国针灸, 2016,36(7):689-693.

Efficacy differences between different position in patients treated with electroacupuncture for lumbar herniated disc[J]. Chinese Acupuncture and Moxibustion, 2016, 36(7): 689-693.
邓启龙, 吴耀持, 何承敏, 等. 不同体位电针治疗腰椎间盘突出症疗效差异研究[J]. 中国针灸, 2016,36(7):689-693. DOI： 10.13703/j.0255-2930.2016.07.004.

Efficacy differences between different position in patients treated with electroacupuncture for lumbar herniated disc[J]. Chinese Acupuncture and Moxibustion, 2016, 36(7): 689-693. DOI： 10.13703/j.0255-2930.2016.07.004.

摘要

目的:观察改良侧卧体位与俯卧位电针治疗腰椎间盘突出症的临床疗效差异。方法:腰椎间盘突出症患者共76例

随机分为改良侧卧位组、俯卧位组

各38例。两组治疗除体位不同外

取穴、治疗方法均相同

穴取命门、腰阳关

双侧大肠俞、小肠俞及患侧秩边、环跳等

均每周电针治疗3次

10次为一疗程

共治疗20次。采用视觉模拟量表(visual analogue scale

VAS)、日本骨科学会(JOA)下腰痛评分法作为疗效评判标准

分别于治疗前、治疗结束时以及治疗结束1个月后进行评测。结果:治疗结束时两组VAS评分和JOA评分均较治疗前明显改善(改良侧卧位组JOA 10.60±2.60vs 18.92±3.87

VAS 8.13±0.99vs 2.34±0.81;俯卧位组JOA10.94±2.06vs 17.02±3.96

VAS 8.02±1.05vs 2.86±0.96

均P<0.01)

但改良侧卧位组VAS评分和JOA评分均高于俯卧位组

差异具有统计学意义(均P<0.05);治疗结束1个月后

两组JOA及VAS评分均较治疗前明显改善(均P<0.01)

且改良侧卧位组仍优于俯卧位组(均P<0.05)。结论:体位影响电针治疗腰椎间盘突出症疗效

改良侧卧位电针治疗较俯卧位电针治疗具有一定的优势。

Abstract

关键词

Keywords

references

浏览量

下载量

CSCD

文章被引用时，请邮件提醒。

提交

工具集

关联资源

滞动针联合电针为主治疗枕大神经痛32例

“调神疏通固本”法针灸治疗脊髓损伤后神经源性膀胱尿潴留34例

针刺治疗外阴灼痛伴骶尾疼痛案

发蒙针法联合电针治疗特发性耳鸣45例

解郁调神法电针治疗轻中度抑郁症28例