手针与电针治疗急性缺血性脑卒中偏瘫的对比研究

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

疗效验证 | 更新时间：2023-05-10

- 手针与电针治疗急性缺血性脑卒中偏瘫的对比研究
- Comparative study on the effects between manual acupuncture and electroacupuncture for hemiplegia after acute ischemic stroke
- 中国针灸 2016年36卷第11期页码：1121-1125
- 作者机构：
  
  1. 甘肃中医药大学
  2. 兰州大学第二医院中医科
  3. 兰州大学第二医院神经内科
- 作者简介：
- 基金信息：
  
  甘肃省普通中医药科研立项资助项目:GZKLP-2011-3;甘肃中医药大学引进人才科研启动基金项目:2012-11
- DOI：10.13703/j.0255-2930.2016.11.001
  中图分类号：
- 纸质出版：2016
- 稿件说明：
移动端阅览
田亮, 杜小正, 王金海, 等. 手针与电针治疗急性缺血性脑卒中偏瘫的对比研究[J]. 中国针灸, 2016,36(11):1121-1125.

Comparative study on the effects between manual acupuncture and electroacupuncture for hemiplegia after acute ischemic stroke[J]. Chinese Acupuncture and Moxibustion, 2016, 36(11): 1121-1125.
田亮, 杜小正, 王金海, 等. 手针与电针治疗急性缺血性脑卒中偏瘫的对比研究[J]. 中国针灸, 2016,36(11):1121-1125. DOI： 10.13703/j.0255-2930.2016.11.001.

Comparative study on the effects between manual acupuncture and electroacupuncture for hemiplegia after acute ischemic stroke[J]. Chinese Acupuncture and Moxibustion, 2016, 36(11): 1121-1125. DOI： 10.13703/j.0255-2930.2016.11.001.

目的:比较手针与电针治疗急性缺血性脑卒中偏瘫的疗效差异。方法:将68例缺血性脑卒中偏瘫患者随机分为手针组(34例)和电针组(34例)。两组均给予常规西医药物治疗

选穴均取双侧顶颞前斜线

留针30min

手针组在留针期间用平补平泻法捻转行针3次

各1min;电针组在针刺的基础上行电针疗法

予疏密波

频率5 Hz/20 Hz。两组均每日治疗1次

每周治疗6次

共治疗2周。观察两组患者治疗前后美国国立卫生院卒中量表评分(NIHSS)、简式FuglMeyer运动评分(FMA)和Barthel指数(BI)

并比较两组临床疗效。结果:两组治疗后NIHSS评分均明显下降(均P<0.01)

且电针组低于手针组(P<0.05);两组治疗后Fugl-Meyer运动评分和BI评分均明显升高(均P<0.01)

且电针组高于手针组(均P<0.01);电针组临床总有效率为94.1%(32/34)

手针组临床总有效率为85.3%(29/34)

电针组疗效优于手针组(P<0.05)。结论:电针对急性缺血性脑卒中偏瘫患者的神经缺损功能具有康复作用

可改善其肢体运动功能

提高日常生活能力

疗效优于手针。

浏览量

下载量

CSCD

文章被引用时，请邮件提醒。

提交

工具集

关联资源

经穴电体操疗法治疗中风偏瘫:多中心随机对照研究

头电针治疗血管性痴呆的临床多中心随机对照研究

“靳三针”对脑卒中偏瘫患者认知功能和日常生活能力的影响:多中心随机对照研究

快速经络针刺合头针疗法治疗小儿脑性瘫痪

针灸疏经调脏法对脑梗死偏瘫早期的康复作用:随机对照研究