针灸疗法与针灸专科的差异及其国际标准化探讨

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

论坛 | 更新时间：2023-05-10

- 针灸疗法与针灸专科的差异及其国际标准化探讨
- Differences and international standardization between acupuncture as therapy and as specialty
- 中国针灸 2017年37卷第1期页码：3-8
- 作者机构：
  
  香港中医学会
- 作者简介：
- 基金信息：
- DOI：10.13703/j.0255-2930.2017.01.001
  中图分类号：
- 纸质出版：2017
- 稿件说明：
移动端阅览
吴思团. 针灸疗法与针灸专科的差异及其国际标准化探讨[J]. 中国针灸, 2017,37(1):3-8.

Differences and international standardization between acupuncture as therapy and as specialty[J]. Chinese Acupuncture and Moxibustion, 2017, 37(1): 3-8.
吴思团. 针灸疗法与针灸专科的差异及其国际标准化探讨[J]. 中国针灸, 2017,37(1):3-8. DOI： 10.13703/j.0255-2930.2017.01.001.

Differences and international standardization between acupuncture as therapy and as specialty[J]. Chinese Acupuncture and Moxibustion, 2017, 37(1): 3-8. DOI： 10.13703/j.0255-2930.2017.01.001.

探讨针灸疗法与针灸专科的定义差异、临床角色差异及其国际标准化

为针灸专科化和国际化提供参考证据。针灸疗法因临床疗效及安全性赢得部分世人的信赖

但也存在一定的争议;而针灸专科鲜有较为公允的定义及国际先例可循。因此

客观地为针灸疗法与针灸专科比较定义差异、确立临床角色及制定国际认可标准便格外重要。笔者认为针灸标准化最好能够借鉴国际医学标准、循证医学等并结合针灸学理论

从以下3个重要项目开始入手:一是针灸疗法安全性和禁忌证;二是针灸疗法适应证及其诊疗规范;三是把针灸疗法适应证等级化成为"3级循证针灸病谱"

作为规范针灸专科适应证的客观证据。

浏览量

下载量

CSCD

文章被引用时，请邮件提醒。

提交

工具集

关联资源

基于筋膜理论探讨癌痛针灸治疗的思路与方法

张卫华应用镇静安神法治疗失眠临床经验

针刺与艾灸对原发性高血压降压作用的比较研究

电梅花针叩刺治疗头痛临床观察

从生物力学角度探讨针刀干预膝关节骨关节炎兔膝关节软骨退化的作用机制