浏览全部资源
扫码关注微信
1. 句容市人民医院针灸科
2. 江苏省第二中医院针灸科
纸质出版:2017
移动端阅览
薛宁, 张建斌, 夏兆新, 等. 穴位埋线治疗糖尿病前期的疗效观察及术后反应[J]. 中国针灸, 2017,37(6):586-590.
Effect and postoperative reactions of acupoint catgut embedding for prediabetes[J]. Chinese Acupuncture and Moxibustion, 2017, 37(6): 586-590.
薛宁, 张建斌, 夏兆新, 等. 穴位埋线治疗糖尿病前期的疗效观察及术后反应[J]. 中国针灸, 2017,37(6):586-590. DOI: 10.13703/j.0255-2930.2017.06.004.
Effect and postoperative reactions of acupoint catgut embedding for prediabetes[J]. Chinese Acupuncture and Moxibustion, 2017, 37(6): 586-590. DOI: 10.13703/j.0255-2930.2017.06.004.
目的:观察评价穴位埋线治疗糖尿病前期的临床疗效和安全性。方法:将86例糖尿病前期患者随机分为观察组和对照组
每组43例。对照组进行糖尿病健康教育。观察组在对照组基础上行穴位埋线
穴取双侧脾俞、胃脘下俞、肝俞、肾俞、足三里
每15天穴位埋线1次
共完成6次穴位埋线。从第2次治疗开始
每次治疗前记录患者上次穴位埋线后的术后反应类型及次数等
于治疗结束15 d后记录最后1次穴位埋线术后情况。于治疗前后及治疗结束6个月后对两组胆固醇(total cholesterol
TC)、三酰甘油(triglyceride
TG)、空腹血糖(fasting plasma glucose
FPG)、餐后2 h血糖(2 hours postprandial blood glucose
2h PG)、糖化血红蛋白(Hb A1c)、空腹胰岛素水平(insulin
Ins)及中医证候积分情况进行记录
并评价临床疗效。结果:治疗后观察组TC、TG、FPG、2h PG、Hb A1c均低于治疗前(均P
<
0.05)
且均低于对照组(均P
Ins较治疗前变化幅度较小
且较对照组差异无统计学意义(均P
>
0.05)。随访时两组各项指标较治疗前差异均无统计学意义(均P
0.05)。治疗后观察组中医证候积分低于治疗前
且低于对照组(均P
0.05)。随访时观察组中医证候积分低于治疗前
差异有统计学意义(P
0.05)。观察组总有效率为76.7%(33/43)
明显优于对照组的30.2%(13/43
P
0.05);随访时观察组总有效率下降到37.2%(16/43)
对照组总有效率下降到25.6%(11/43
0.05)。观察组患者埋线术后共记录18种术后反应
共出现168次
可分为5大类:饮食抑制现象相关的术后反应75次(44.6%)
情绪异常相关的术后反应41次(24.4%)
局部不适相关的术后反应23次(13.7%)
全身不适相关的术后反应21次(12.5%)
其他不适相关的术后反应8次(4.8%);术后反应高峰期在第2
3
次穴位埋线术后。结论:3个月的穴位埋线治疗能改善糖尿病前期患者部分指标
但需长期保持健康的生活习惯
穴位埋线后可出现多种术后反应但不影响治疗。
0
浏览量
下载量
2
CSCD
关联资源
相关文章
相关作者
相关机构