目的:观察火针配合化疗与单纯化疗对非小细胞肺癌化疗患者生存质量的影响。方法:采用随机、对照方法将60例非小细胞肺癌化疗患者分为观察组(火针配合化疗组)和对照组(化疗组)

每组30例。观察组采用火针四花穴(膈俞、胆俞)配合化疗[TP(紫衫醇+顺铂)/GP(吉西他滨+顺铂)/DP(多西他赛+顺铂)/NP(长春瑞滨+顺铂]进行治疗

具体化疗方案由肿瘤医师根据患者病情制定

每日火针四花穴1次

治疗7 d

治疗1个疗程(1周)

同时配合化疗1个周期(21 d)。对照组采用单纯化疗

化疗一个周期(21 d)。在治疗前及治疗第21天采用肿瘤客观指标评定标准(response evaluation criteria in solid tumors

RECIST)进行评价

同时采用行为状态量表(Karnofsky performance status

KPS)及肺癌治疗功能评价表(functional assessment of cancer therapy-lung

FACT-L)对非小细胞肺癌化疗患者进行生存质量评价。结果:观察组有效率为20.0%(6/30)

稳定率为73.3%(22/30)

对照组有效率为16.7%(5/30)

稳定率为63.3%(19/30)

观察组有效率、稳定率有高于对照组的趋势

但差异无统计学意义(均P>0.05)。对照组治疗后KPS评分低于治疗前(P<0.05)

观察组治疗前后KPS评分比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组治疗后KPS评分高于对照组(P<0.05)。观察组治疗后FACT-L生存质量评分总分及各分项评分均高于治疗前(均P<0.05)

对照组治疗后FACT-L生存质量评分中日常生活领域、情感状态领域评分高于治疗前(均P<0.05);观察组治疗后FACT-L生存质量评分总分、日常生活领域、活动能力领域、其他因素领域高于对照组

差异有统计学意义(均P<0.05)

社会/家庭状况领域、情感状况领域评分虽高于对照组

但差异无统计学意义(均P>0.05)。两组治疗前后KPS评分总分差值与FACT-L生存质量评分总分差值呈中度正相关(P<0.01)。结论:火针可改善非小细胞肺癌化疗患者生存质量。