针刺治疗多囊卵巢综合征合并不孕症是否真的无效——吴效科团队发表在《美国医学会杂志》临床试验报告数据再分析

樊蓥; 古旭明; 杨观虎

doi:10.13703/j.0255-2930.2017.12.022

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

针刺治疗多囊卵巢综合征合并不孕症是否真的无效——吴效科团队发表在《美国医学会杂志》临床试验报告数据再分析

热点追踪 | 更新时间：2023-05-10

- 针刺治疗多囊卵巢综合征合并不孕症是否真的无效——吴效科团队发表在《美国医学会杂志》临床试验报告数据再分析
- Is acupuncture ineffective in treating infertility associated with polycystic ovary syndrome? A reanalysis of data on the clinical trial by WU Xiaoke's team published on JAMA
- 中国针灸 2017年37卷第12期页码：1337-1341
- 作者机构：
  
  1. 全美中医药学会
  2. 温州医科大学中美针灸康复研究所
  3. 澳洲全国中医药针灸学会联合会
- 作者简介：
- 基金信息：
- DOI：10.13703/j.0255-2930.2017.12.022
  中图分类号：
- 纸质出版：2017
- 稿件说明：
移动端阅览
樊蓥, 古旭明, 杨观虎. 针刺治疗多囊卵巢综合征合并不孕症是否真的无效——吴效科团队发表在《美国医学会杂志》临床试验报告数据再分析[J]. 中国针灸, 2017,37(12):1337-1341.

Is acupuncture ineffective in treating infertility associated with polycystic ovary syndrome? A reanalysis of data on the clinical trial by WU Xiaoke's team published on JAMA[J]. Chinese Acupuncture and Moxibustion, 2017, 37(12): 1337-1341.
樊蓥, 古旭明, 杨观虎. 针刺治疗多囊卵巢综合征合并不孕症是否真的无效——吴效科团队发表在《美国医学会杂志》临床试验报告数据再分析[J]. 中国针灸, 2017,37(12):1337-1341. DOI： 10.13703/j.0255-2930.2017.12.022.

Is acupuncture ineffective in treating infertility associated with polycystic ovary syndrome? A reanalysis of data on the clinical trial by WU Xiaoke's team published on JAMA[J]. Chinese Acupuncture and Moxibustion, 2017, 37(12): 1337-1341. DOI： 10.13703/j.0255-2930.2017.12.022.

摘要

吴效科、Stener-Victorin和Legro团队于2017年6月27日在《美国医学会杂志》(JAMA)在线发表了"针刺联合克罗米芬治疗中国妇女多囊卵巢综合征之疗效"的随机临床试验报告

结论是"不支持此类病人使用针刺治疗不孕症"。笔者发现这个试验设计存在严重缺陷、造成试验结果不能导致结论。根据该试验报告及其团队成员近期在其他医学期刊发表的研究数据进行二次分析

发现针刺加克罗米芬、针刺对照加克罗米芬都比单纯的克罗米芬干预有更优异的活产率、排卵率及累计排卵率

统计学意义及临床意义都非常显著。笔者认为该团队的原结论是有待商榷的。

Abstract

关键词

Keywords

references

浏览量

下载量

CSCD

文章被引用时，请邮件提醒。

提交

工具集

关联资源

分期隔药饼灸加针刺治疗多囊卵巢综合征不孕30例

不孕症大型针刺临床试验方案优化与质控

关于JAMA“针刺与假针刺对妇女体外受精活产率影响”一文的分析

“通元针法”改善枸橼酸氯米芬促排卵周期妊娠结局的回顾性分析

针灸相关疗法对多囊卵巢综合征患者排卵率及妊娠率影响的网状Meta分析