目的:探讨"进火补"针刺法与捻转补法治疗气阴两虚型干眼症的临床疗效差异。方法:将54例干眼症患者随机分为观察组(28例)和对照组(26例)。两组主穴选取攒竹、丝竹空、太阳、风池

配穴为膻中、三阴交、太溪、太冲。观察组采用"进火补"针法

对照组采用捻转补法治疗。治疗每日1次

10次为一疗程

共治疗2个疗程。观察两组治疗前后眼部症状积分、泪液分泌量、泪膜破裂时间

并比较治疗后及治疗结束后4周随访时两组的临床疗效。结果:治疗后观察组总有效率为92.9%(26/28)

对照组为80.8%(21/26)

差异无统计学意义(P>0.05);治疗结束后4周随访

观察组总有效率为85.7%(24/28)

对照组为61.5%(16/26)

差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗后眼部症状积分、泪液分泌量及泪膜破裂时间与治疗前比较

差异均有统计学意义(均P<0.01);观察组治疗后眼部症状积分、泪膜破裂时间及泪液分泌量的改善明显优于对照组

差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论:"进火补"法治疗气阴两虚型干眼症疗效显著

复发率低。