输络结合刺法为主治疗类风湿关节炎疗效观察

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

刺法与灸法 | 更新时间：2023-05-10

- 输络结合刺法为主治疗类风湿关节炎疗效观察
- Therapeutic effects on rheumatoid arthritis treated with shu-deep needling and bloodletting techniques
- 中国针灸 2019年39卷第1期页码：49-53
- 作者机构：
  
  上海中医大学附属岳阳中西医结合医院
- 作者简介：
- 基金信息：
  
  上海市进一步加快中医药事业发展三年行动计划资助项目:ZY3-JSFC-1-1023
- DOI：10.13703/j.0255-2930.2019.01.011
  中图分类号：
- 纸质出版：2019
- 稿件说明：
移动端阅览
陆虞荪, 宗蕾, 侯文光, 等. 输络结合刺法为主治疗类风湿关节炎疗效观察[J]. 中国针灸, 2019,39(1):49-53.

Therapeutic effects on rheumatoid arthritis treated with shu-deep needling and bloodletting techniques[J]. Chinese Acupuncture and Moxibustion, 2019, 39(1): 49-53.
陆虞荪, 宗蕾, 侯文光, 等. 输络结合刺法为主治疗类风湿关节炎疗效观察[J]. 中国针灸, 2019,39(1):49-53. DOI： 10.13703/j.0255-2930.2019.01.011.

Therapeutic effects on rheumatoid arthritis treated with shu-deep needling and bloodletting techniques[J]. Chinese Acupuncture and Moxibustion, 2019, 39(1): 49-53. DOI： 10.13703/j.0255-2930.2019.01.011.

目的:观察输络结合刺法与常规针刺法治疗类风湿性关节炎(rheumatoid arthritis

RA)的疗效差异。方法:将70例患者随机分为观察组(35例)与对照组(35例

脱落4例)。两组均取大椎、身柱、至阳、筋缩、肝俞、肾俞、秩边、委中、太溪、天宗等穴

观察组于天宗、秩边穴采用输刺

并在肿胀部位采用刺络放血疗法

余穴采用平补平泻手法;对照组均采用平补平泻手法

隔日治疗1次

每周治疗3次

共治疗12周。观察两组患者治疗前后关节压痛个数、肿胀个数、关节疼痛视觉模拟评分(VAS)、美国健康评估问卷(HAQ)评分

以及血沉(ESR)、C反应蛋白(CRP)的变化

并采用美国风湿病学会(ACR)类风湿关节炎好转标准评定两组疗效。结果:两组治疗后关节压痛个数、肿胀个数、VAS评分及HAQ评分均较治疗前改善(均P<0.01)

且观察组均优于对照组(均P<0.05);两组治疗后ESR、CRP均较治疗前降低(均P<0.01)

但组间比较差异无统计学意义(均P>0.05);观察组ACR20、ACR50达标率分别为94.3%(33/35)、31.4%(11/35)

均优于对照组的67.7%(21/31)、6.5%(2/31)(P<0.01

P<0.05)。结论:输络结合刺法与常规针刺法治疗RA均有效

输络结合刺法疗效优于常规针刺法。

浏览量

下载量

CSCD

文章被引用时，请邮件提醒。

提交

工具集

关联资源

针灸治疗进行性半侧颜面萎缩案

艾灸联合西药治疗瘀血痹阻型类风湿关节炎及对血小板活化的影响

论“输刺”的临床应用

电针与单纯针刺对类风湿关节炎患者外周血与关节滑液中白介素改变作用的观察

针刺阴陵泉、太冲为主加刺络放血治疗痛风52例