浏览全部资源
扫码关注微信
成都中医药大学针灸推拿学院
纸质出版:2020
移动端阅览
倪夕秀, 田甜, 刘路, 等. 针刺治疗癌性疼痛随机对照试验的文献报告质量分析[J]. 中国针灸, 2020,40(6):671-677.
Reporting quality of randomized controlled trials of acupuncture for cancer pain[J]. Chinese Acupuncture and Moxibustion, 2020, 40(6): 671-677.
倪夕秀, 田甜, 刘路, 等. 针刺治疗癌性疼痛随机对照试验的文献报告质量分析[J]. 中国针灸, 2020,40(6):671-677. DOI: 10.13703/j.0255-2930.20190619-k0004.
Reporting quality of randomized controlled trials of acupuncture for cancer pain[J]. Chinese Acupuncture and Moxibustion, 2020, 40(6): 671-677. DOI: 10.13703/j.0255-2930.20190619-k0004.
采用国际公认的试验报告统一标准CONSORT声明和报告针刺临床试验中干预措施的国际标准STRICTA评价近10年国内外针刺治疗癌性疼痛的随机对照试验(RCT)的报告质量。计算机检索针刺治疗癌性疼痛的RCT
英文数据库为Pub Med、荷兰医学文献数据库(EMbase)
中文数据库为中国期刊全文数据库(CNKI)、万方学术期刊全文数据库(Wanfang)、维普中文科技期刊数据库(VIP)、中国生物医学文献数据库(Sino Med)
检索时限为2009年3月1日至2019年3月1日。最终纳入22篇中文文献和13篇英文文献。根据CONSORT声明条目
中文文献有1篇明确了主要、次要结局指标
8篇描述了随机化
均未描述分配隐藏、盲法
4篇描述了基线资料;英文文献有8篇明确了主要、次要结局指标
6篇描述了分配隐藏
7篇描述了盲法
13篇均描述了基线资料。根据STRICTA标准条目
中文文献有17篇描述了穴位名称
6篇描述了进针深度
17篇描述了针刺反应
均未描述治疗师资历;英文文献有12篇描述了穴位名称
7篇描述了进针深度
8篇描述了针刺反应
7篇描述了治疗师资历。中文文献对于针刺干预细节、针灸理论描述更加详尽
但对于随机化、盲法、数据分析等方法学部分则重视程度不够
而英文文献方法学部分质量更高
但对于中医针灸理论和针刺细节则相对弱化
需按照CONSORT声明和STRICTA标准进一步完善临床试验设计以提高临床证据的质量。
0
浏览量
下载量
1
CSCD
关联资源
相关文章
相关作者
相关机构