浏览全部资源
扫码关注微信
1. 青岛大学附属医院产科
2. 日照市人民医院产科
纸质出版:2020
移动端阅览
苗维娟, 齐卫红, 刘辉, 等. 经皮穴位电刺激在分娩镇痛中的作用[J]. 中国针灸, 2020,40(6):615-618.
Effect of transcutaneous electrical acupoint stimulation on labor analgesia[J]. Chinese Acupuncture and Moxibustion, 2020, 40(6): 615-618.
苗维娟, 齐卫红, 刘辉, 等. 经皮穴位电刺激在分娩镇痛中的作用[J]. 中国针灸, 2020,40(6):615-618. DOI: 10.13703/j.0255-2930.20190824-0001.
Effect of transcutaneous electrical acupoint stimulation on labor analgesia[J]. Chinese Acupuncture and Moxibustion, 2020, 40(6): 615-618. DOI: 10.13703/j.0255-2930.20190824-0001.
目的:观察经皮穴位电刺激(TEAS)对分娩疼痛的影响。方法:将151例经阴道分娩的初产妇随机分为TEAS组(76例)和硬膜外组(75例)。硬膜外组采用硬膜外阻滞麻醉镇痛;TEAS组采用经皮穴位电刺激镇痛
穴取合谷、内关、夹脊穴(T10~L1)、次髎
采用疏密波(2 Hz/100 Hz)
电流强度为15~50 m A。镇痛时间均为宫口开至3 cm到宫口全开。观察两组患者镇痛前即刻
镇痛后30、60、120 min视觉模拟量表(VAS)评分变化;记录各产程时长、产程中缩宫素使用率、产妇不良反应发生率及产后出血量;评估新生儿1分钟、5分钟Apgar评分。结果:两组产妇镇痛后VAS评分均表现为逐渐下降趋势(P<0.01)
但TEAS组下降幅度小于硬膜外组(P<0.01);TEAS组第一产程活跃期和第二产程时长均短于硬膜外组(P<0.01
P<0.05)
两组第三产程时长比较差异无统计学意义(P>0.05);TEAS组产程中缩宫素使用率及不良反应发生率分别为9.2%(7/76)和2.6%(2/76)
均明显低于硬膜外组的34.7%(26/75)和18.7%(14/75)(P<0.01);两组产后出血量及新生儿1分钟、5分钟Apgar评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:TEAS镇痛效果虽不如硬膜外阻滞
但可减轻产痛至产妇能耐受程度
并能缩短第一产程活跃期及第二产程时长、减少缩宫素使用
且不良反应小。
0
浏览量
下载量
5
CSCD
关联资源
相关文章
相关作者
相关机构