中西方针刺随机对照试验的比较研究

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

中西方针刺随机对照试验的比较研究

论坛 | 更新时间：2023-05-10

- 中西方针刺随机对照试验的比较研究
- Acupuncture randomized controlled trials: comparing China-based vs. Western-based studies
- 中国针灸 2022年42卷第1期页码：3-7
- 作者机构：
  
  1. 中国中医科学院针灸研究所
  2. 美国中医学院
- 作者简介：
- 基金信息：
  
  国家自然科学基金面上项目：81973968;中央级公益性科研院所基本科研业务费专项资金资助项目：ZZ13-024-9;中国中医科学院2019年中医药“一带一路”国际合作专项项目：GH201901;中国中医药循证医学中心资助项目：2020YJSZX-1
- DOI：10.13703/j.0255-2930.20201224-k0001
  中图分类号：
- 纸质出版：2022
- 稿件说明：
移动端阅览
岗卫娟, 巩昌镇, 景向红. 中西方针刺随机对照试验的比较研究[J]. 中国针灸, 2022,42(1):3-7.

Acupuncture randomized controlled trials: comparing China-based vs. Western-based studies[J]. Chinese Acupuncture and Moxibustion, 2022, 42(1): 3-7.
岗卫娟, 巩昌镇, 景向红. 中西方针刺随机对照试验的比较研究[J]. 中国针灸, 2022,42(1):3-7. DOI： 10.13703/j.0255-2930.20201224-k0001.

Acupuncture randomized controlled trials: comparing China-based vs. Western-based studies[J]. Chinese Acupuncture and Moxibustion, 2022, 42(1): 3-7. DOI： 10.13703/j.0255-2930.20201224-k0001.

随着针灸的国际传播及针灸临床研究的迅速发展

中西方针刺随机对照试验(RCT)研究数量持续增长。然而

西方针刺RCT研究得出针刺效应相当于安慰剂的结果

与中国针刺RCT研究几乎全部是阳性结果形成鲜明对比。为什么同一种方法产生如此不同的结果?本文从针刺RCT研究的缘起与国内外针刺RCT研究现状出发

系统比较中西方针刺RCT在需求与起点、研究目的、研究设计、研究者、针刺治疗方案、研究的方法学质量、研究结果、研究结论及研究不足等方面的差异。在此基础上重新思考针刺RCT的价值及针刺临床研究中的方法学困惑

对针刺临床研究范式提出以下建议:根据研究方案成熟度

开展阶梯递进的临床研究;在不同研究阶段设置明确的实施指导和报告规范。

浏览量

下载量

CSCD

文章被引用时，请邮件提醒。

提交

工具集

关联资源

艾灸“得气”对APPswe/PSEN1dE9转基因小鼠海马自噬功能的影响

毫火针排针浅刺法治疗复发性单纯疱疹致糖尿病皮肤难愈性溃疡案

舒适化细芒针针具进针可行性探索

从生物力学角度探讨针刀干预膝关节骨关节炎兔膝关节软骨退化的作用机制

基于“阳化气，阴成形”理论的腕踝针治疗慢性喉炎