针刺治疗血管性认知障碍的系统评价再评价

韩富华; 孙林娟; 张允岭; 曾子修; 申伟; 詹敏; 王莹; 石静资; 曾心昀; 鲁喜悦; 廖星

doi:10.13703/j.0255-2930.20210207-0002

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

针刺治疗血管性认知障碍的系统评价再评价

文献研究 | 更新时间：2023-05-10

- 针刺治疗血管性认知障碍的系统评价再评价
- Overview of systematic reviews of acupuncture for vascular cognitive impairment
- 中国针灸 2022年42卷第1期页码：109-115
- 作者机构：
  
  1. 北京中医药大学研究生院
  2. 中国中医科学院西苑医院
  3. 中国中医科学院中医临床基础医学研究所循证医学基础研究室
- 作者简介：
- 基金信息：
  
  中央级公益性科研院所基本科研业务费专项项目：ZZ13-024-3;国家自然科学基金面上项目：81873168;中医药传承与创新“百千万”人才工程（岐黄工程）岐黄学者项目：国中医药人教发[2018]12号
- DOI：10.13703/j.0255-2930.20210207-0002
  中图分类号：
- 纸质出版：2022
- 稿件说明：
移动端阅览
韩富华, 孙林娟, 张允岭, 等. 针刺治疗血管性认知障碍的系统评价再评价[J]. 中国针灸, 2022,42(1):109-115.

Overview of systematic reviews of acupuncture for vascular cognitive impairment[J]. Chinese Acupuncture and Moxibustion, 2022, 42(1): 109-115.
韩富华, 孙林娟, 张允岭, 等. 针刺治疗血管性认知障碍的系统评价再评价[J]. 中国针灸, 2022,42(1):109-115. DOI： 10.13703/j.0255-2930.20210207-0002.

Overview of systematic reviews of acupuncture for vascular cognitive impairment[J]. Chinese Acupuncture and Moxibustion, 2022, 42(1): 109-115. DOI： 10.13703/j.0255-2930.20210207-0002.

摘要

目的:对针刺治疗血管性认知障碍的系统评价(SR)进行方法学质量、报告质量和证据质量等级的再评价。方法:计算机检索PubMed、Cochrane Library、EMbase、中国期刊全文数据库(CNKI)、中国生物医学文献数据库(SinoMed)、万方数据库(Wanfang)、维普数据库(VIP)收录的中英文公开发表的针刺治疗血管性认知障碍的SR

检索时限均为建库至2020年9月24日。采用PRISMA声明、AMSTAR 2工具和GRADE分级系统分别评价所纳入SR的报告质量、方法学质量和证据质量。结果:最终纳入22篇SR

包含102个结局指标。方法学质量整体偏低

得分较差的条目为条目2、5、7、10、14、15、16。22篇SR的报告质量较好

得分在19～24.5分

报告质量问题主要体现在结构式摘要、方案与注册、其他分析及资金支持方面。SR结局指标的等级大部分为低或极低

导致降级的最主要因素为局限性

其次为不一致性和不精确性。结论:针刺治疗血管性认知障碍有低质量循证医学证据支持

但相关系统评价的方法学质量及证据质量较差

规范性仍有待提高。

Abstract

关键词

Keywords

references

浏览量

下载量

CSCD

文章被引用时，请邮件提醒。

提交

工具集

关联资源

近5年针刺治疗血管性认知障碍随机对照试验结局指标分析

针身绝缘针低电量针刺球后穴治疗眼病二则

岭南火针疗法治疗皮脂腺囊肿40例

靳三针疗法治疗缺血性脑卒中后肢体功能障碍41例

“标本配穴”排针平刺联合揿针治疗顽固性周围性面瘫32例