针刺治疗慢性疼痛英文文献中阳性结果的相关因素分析

林滢; 赵吉平; 闫世艳; 屠建锋; 王丽琼; 李金玲; 张娜; 王宇; 邹璇; 李鹤文; 刘存志

doi:10.13703/j.0255-2930.20210311-0008

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

针刺治疗慢性疼痛英文文献中阳性结果的相关因素分析

思路与方法 | 更新时间：2023-05-10

- 针刺治疗慢性疼痛英文文献中阳性结果的相关因素分析
- Factors associated with positive results in English literature of acupuncture for chronic pain
- 中国针灸 2022年42卷第5期页码：573-578
- 作者机构：
  
  1. 北京中医药大学东直门医院针灸科
  2. 北京中医药大学国际针灸创新研究院/北京中医药大学针灸推拿学院
  3. 山东中医药大学针灸推拿学院
- 作者简介：
- 基金信息：
  
  国家重点研发计划资助项目：2019YFC1712100;中央高校基本科研业务费专项资金资助项目：2019-JYB-XJSJJ031
- DOI：10.13703/j.0255-2930.20210311-0008
  中图分类号：
- 纸质出版：2022
- 稿件说明：
移动端阅览
林滢, 赵吉平, 闫世艳, 等. 针刺治疗慢性疼痛英文文献中阳性结果的相关因素分析[J]. 中国针灸, 2022,42(5):573-578.

Factors associated with positive results in English literature of acupuncture for chronic pain[J]. Chinese Acupuncture and Moxibustion, 2022, 42(5): 573-578.
林滢, 赵吉平, 闫世艳, 等. 针刺治疗慢性疼痛英文文献中阳性结果的相关因素分析[J]. 中国针灸, 2022,42(5):573-578. DOI： 10.13703/j.0255-2930.20210311-0008.

Factors associated with positive results in English literature of acupuncture for chronic pain[J]. Chinese Acupuncture and Moxibustion, 2022, 42(5): 573-578. DOI： 10.13703/j.0255-2930.20210311-0008.

摘要

目的：分析针刺治疗慢性疼痛随机对照试验（RCT）英文文献中阳性结果的主要影响因素，以期为针刺临床研究设计提供参考。方法：计算机检索PubMed、EMbase、Cochrane Library数据库中针刺治疗慢性疼痛的RCT，检索时间从建库至2020年3月26日。对21个因素进行单因素分析筛选出差异有统计学意义的因素后，进行多因素Logistic回归分析。结果：纳入文献69篇，其中阳性结果 47篇（68.12%），非阳性结果 22篇（31.88%）。对单因素分析筛选出的3个相关因素（发表年份、治疗频次、干预形式）进行多因素Logistic回归分析，结果显示针刺治疗慢性疼痛RCT英文文献中阳性结果与针刺治疗频次相关。频次≥2次/周RCT结果阳性率是频次<2次/周RCT的3.24倍（OR=3.24

95%CI=[1.07

9.83]

P<0.05）。结论：针刺频次可能是针刺治疗慢性疼痛RCT英文文献阳性结果的主要影响因素，未来还需要更多研究深入探索针刺频次对于疗效的影响。

Abstract

关键词

Keywords

references

浏览量

下载量

CSCD

文章被引用时，请邮件提醒。

提交

工具集

关联资源

不同频次针刺治疗功能性消化不良：随机对照试验

推拿结合针刺不同远端穴位治疗急性腰扭伤:随机对照研究

电针治疗特发性面神经麻痹时效关系临床观察

针刺改善慢性疼痛患者情绪障碍的Meta分析

循经选穴针刺治疗原发性失眠:多中心随机对照研究