目的：比较腕踝针与常规针刺治疗中风后肩手综合征Ⅰ期的临床疗效。方法：将64例中风后肩手综合征Ⅰ期患者随机分为腕踝针组和常规针刺组，各32例。在内科和常规康复治疗基础上，腕踝针组予腕踝针治疗，穴取患侧上4区、上5区、上6区；常规针刺组予针刺患侧肩髃、曲池、手三里等，两组均每次30 min，每天治疗1次，每周5次，共治疗3周。分别于治疗前后观察两组患者视觉模拟量表（VAS）评分、手部肿胀程度、肩手综合征评估量表（SHSS）评分、Fugl-Meyer上肢运动功能评定（FMA-UE）评分、改良Barthel指数（MBI）评分，并评定两组临床疗效。结果：治疗后，两组患者VAS评分、手部肿胀程度、SHSS评分均较治疗前降低（P<0.05）

FMA-UE、MBI评分均较治疗前提高（P<0.05）；腕踝针组VAS评分、手部肿胀程度、SHSS评分低于常规针刺组（P<0.05）

FMA-UE、MBI评分高于常规针刺组（P<0.05）。腕踝针组总有效率为96.9%(31/32)，高于常规针刺组的90.6%(29/32

P<0.05)。结论：腕踝针可有效减轻中风后肩手综合征Ⅰ期患者疼痛及手部肿胀程度，提高患者上肢运动功能及日常生活自理能力，疗效优于常规针刺。