对国内针灸临床实践指南制定中共识达成的分析与思考

丁楠; 武晓冬; 赵楠琦; 袁静云; 董国锋; 王昕

doi:10.13703/j.0255-2930.20210822-0006

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

对国内针灸临床实践指南制定中共识达成的分析与思考

标准研制 | 更新时间：2023-05-10

- 对国内针灸临床实践指南制定中共识达成的分析与思考
- Analysis and thought on reaching the consensus during the development of acupuncture and moxibustion clinical practice guidelines in China
- 中国针灸 2022年42卷第3期页码：337-342
- 作者机构：
  
  1. 中国中医科学院针灸研究所
  2. 北京中医药大学针灸推拿学院
- 作者简介：
- 基金信息：
  
  国家重点研发计划资助项目：2019YFC1712200;2019YFC1712201
- DOI：10.13703/j.0255-2930.20210822-0006
  中图分类号：
- 纸质出版：2022
- 稿件说明：
移动端阅览
丁楠, 武晓冬, 赵楠琦, 等. 对国内针灸临床实践指南制定中共识达成的分析与思考[J]. 中国针灸, 2022,42(3):337-342.

Analysis and thought on reaching the consensus during the development of acupuncture and moxibustion clinical practice guidelines in China[J]. Chinese Acupuncture and Moxibustion, 2022, 42(3): 337-342.
丁楠, 武晓冬, 赵楠琦, 等. 对国内针灸临床实践指南制定中共识达成的分析与思考[J]. 中国针灸, 2022,42(3):337-342. DOI： 10.13703/j.0255-2930.20210822-0006.

Analysis and thought on reaching the consensus during the development of acupuncture and moxibustion clinical practice guidelines in China[J]. Chinese Acupuncture and Moxibustion, 2022, 42(3): 337-342. DOI： 10.13703/j.0255-2930.20210822-0006.

摘要

以28部国内针灸临床实践指南为对象，对其制定过程中与共识相关的内容进行归纳与分析。经统计，28部指南均报告了在“形成推荐意见”环节使用了共识，并对共识人员、共识方法、共识过程及共识材料等方面进行了报告。但研究发现目前国内针灸临床实践指南对共识的报告尚不规范，主要表现为对“专家组”的定义不清且职责不明、对“共识会议”和“专家讨论会”存在概念混淆、“形成推荐意见”环节的共识流程不规范和缺乏对共识过程的详细报告等。建议未来研究者就如何进一步规范指南制定中各共识环节开展研究，以提升针灸临床实践指南的质量与临床适用性。

Abstract

关键词

Keywords

references

浏览量

下载量

CSCD

文章被引用时，请邮件提醒。

提交

工具集

关联资源

《肩周炎循证针灸临床实践指南》解读

国外临床实践指南相关针灸内容的调查与分析

《循证针灸临床实践指南：原发性痛经》的研制及其特点

针灸临床实践指南可实施性的问卷调查与分析

《偏头痛针灸临床实践指南》国内标准向国际标准的转化：从临床问题差异的角度

对国内针灸临床实践指南制定中共识达成的分析与思考

Analysis and thought on reaching the consensus during the development of acupuncture and moxibustion clinical practice guidelines in China

DOI：10.13703/j.0255-2930.20210822-0006

摘要

Abstract

关键词

Keywords

references