解释性与实用性随机对照试验在针刺临床研究中的选择与应用

焦睿珉; 岗卫娟; 张誉清; 景向红

doi:10.13703/j.0255-2930.20211103-k0002

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

解释性与实用性随机对照试验在针刺临床研究中的选择与应用

方法与规范 | 更新时间：2023-05-10

- 解释性与实用性随机对照试验在针刺临床研究中的选择与应用
- Selection and application of explanatory and pragmatic randomized controlled trials in clinical research of acupuncture
- 中国针灸 2022年42卷第9期页码：1073-1077
- 作者机构：
  
  1. 中国中医科学院针灸研究所
  2. 加拿大麦克马斯特大学临床流行病与生物统计学系
  3. 诺丁汉大学宁波诺丁汉GRADE中心
- 作者简介：
- 基金信息：
  
  国家自然科学基金面上项目：81973968;中央级公益性科研院所基本科研业务费专项资金资助项目：ZZ13-024-9;中国中医科学院2019年中医药“一带一路”国际合作专项项目：GH201901;中国中医药循证医学中心项目：2020YJSZX-1
- DOI：10.13703/j.0255-2930.20211103-k0002
  中图分类号： R245
- 纸质出版：2022
- 稿件说明：
移动端阅览
焦睿珉, 岗卫娟, 张誉清, 等. 解释性与实用性随机对照试验在针刺临床研究中的选择与应用[J]. 中国针灸, 2022,42(9):1073-1077.

Selection and application of explanatory and pragmatic randomized controlled trials in clinical research of acupuncture[J]. Chinese Acupuncture and Moxibustion, 2022, 42(9): 1073-1077.
焦睿珉, 岗卫娟, 张誉清, 等. 解释性与实用性随机对照试验在针刺临床研究中的选择与应用[J]. 中国针灸, 2022,42(9):1073-1077. DOI： 10.13703/j.0255-2930.20211103-k0002.

Selection and application of explanatory and pragmatic randomized controlled trials in clinical research of acupuncture[J]. Chinese Acupuncture and Moxibustion, 2022, 42(9): 1073-1077. DOI： 10.13703/j.0255-2930.20211103-k0002.

摘要

针对针刺随机对照试验（RCT）中真假针刺疗效无差异的结论引发的争议，分析其原因之一是很多临床研究对RCT研究设计理解与研究结果解读的不恰当。本文从解释性RCT与实用性RCT的概念与涵盖范畴出发，从研究目的与试验环境、受试者选择、干预措施、对照措施及结局评价5个方面列举两种RCT在针刺领域的应用实例，为其在临床试验中的应用提供一定的思路。

Abstract

In the view of the controversy that there is no efficacy difference between true and sham acupuncture in acupuncture randomized controlled trials（RCTs）

it is analyzed that one of the reasons is that many clinical studies do not properly understand the design of RCT research and interpret the research results.Starting from the concept and coverage of explanatory RCT and pragmatic RCT

this study lists the application examples of two types of RCTs in the field of acupuncture from five aspects:research purpose and trial environment

subject selection

intervention measures

control measures and outcome evaluation

so as to provide some ideas for their application in clinical trials.

关键词

Keywords

references

浏览量

427

下载量

CSCD

文章被引用时，请邮件提醒。

提交

工具集

关联资源

中西方针刺随机对照试验的比较研究

针身绝缘针低电量针刺球后穴治疗眼病二则

岭南火针疗法治疗皮脂腺囊肿40例

靳三针疗法治疗缺血性脑卒中后肢体功能障碍41例

“标本配穴”排针平刺联合揿针治疗顽固性周围性面瘫32例